Så kommer HA sluta…

Då omgång 46 igår blev komplett, så återstår nu bara sex stycken omgångar.

Tabellen ser nu ut så här:

HA_46-png
skärmdump från hockeyallsvenskan.se

Så nu kommer samtliga återstående omgångar tippas, enligt poäng fördelning 3-0, 2-1, 1-2 och 0-3 (inte antal mål alltså).

Omgång 47:
Tingsryd – Almtuna 2-1
Örebro – Mora 3-0
Leksand – Oskarshamn 3-0
Bofors – Djurgården 1-2
Karlskrona – Södertälje 0-3
Asplöven – Troja 1-2
Västerås – Malmö 3-0

Omgång 48:
Södertälje – Asplöven 3-0
Mora – Karlskrona 3-0
Oskarshamn – Örebro 1-2
Djurgården – Leksand 3-0
Västerås – Bofors 0-3
Almtuna – Malmö 0-3
Troja – Tingsryd 3-0

Omgång 49:
Örebro – Djurgården 0-3
Bofors – Malmö 3-0
Tingsryd – Södertälje 1-2
Almtuna – Troja 0-3
Asplöven – Mora 2-1
Leksand – Västerås 3-0
Karlskrona – Oskarshamn 0-3

Omgång 50:
Djurgården – Tingsryd 3-0
Leksand – Örebro 0-3
Karlskrona – Bofors 0-3
Troja – Mora 0-3
Malmö – Södertälje 1-2
Almtuna – Oskarshamn 2-1
Västerås – Asplöven 2-1

Omgång 51:
Västerås – Örebro 3-0
Bofors – Leksand 3-0
Troja – Malmö 0-3
Södertälje – Almtuna 3-0
Mora – Tingsryd 3-0
Oskarshamn – Asplöven 3-0
Djurgården – Karlskrona 3-0

Omgång 52:
Örebro – Bofors 1-2
Leksand – Malmö 0-3
Asplöven – Djurgården 0-3
Troja – Södertälje 0-3
Almtuna – Mora 1-2
Tingsryd – Oskarshamn 0-3
Karlskrona – Västerås 0-3

Följande resultat ger denna tabell, efter 52 omgångar:

LIF  52 108
SSK  52 107
BIK  52 100*
DIF  52 100*
VIK  52 94
ÖHK  52 86
IKO  52 82
MIF  52 79
MIK  52 77
T-L  52 68
ASP  52 57
TAIF 52 53
AIS  52 46
KHK  52 33
*BIK har bättre målskillnad än DIF

Jag tror att Leksand kommer att ”spela av” det som är kvar, även om dom inte medger det, för att ”vila” inför KS (möjligen att någon ”bonuspoäng” trillar in). Djurgården kommer avsluta starkt, men snubblar på mållinjen (målskillnad) mot BIK.

Dock blir det inget snack om vilka två lag som ska spela negativt kval – Karlskrona och Almtuna, som tillslut har en bit upp till Tingsryd som klara nytt kontrakt.

En slutlig summering, när det är klart på riktigt kommer sen. Plus, en sedvanlig, tippning på KS (eventuellt PO, om det går så illa).

Lincoln

Titel: Lincoln 

Premiär: 25 januari

Speltid: 2 timmar 30 minuter

Genre: Drama, Biografi, Historisk

Regi: 

Skådespelare: Joseph Gordon-LevittHal HolbrookTommy Lee Jones, Julie White, mfl.

Handling: I en nation som är svårt splittrad av krig gör Lincoln allt för att stoppa inbördeskriget, förena landet och avskaffa slaveriet. Med stort mod och redo att göra allt som krävs, även bryta mot lagen, vet Lincoln att hans beslut under denna kritiska tid kommer att vara avgörande för kommande generationers liv. (Från SF).

Mina tankar: Då det blev ganska spontant att se denna så hann jag inte få några större förväntningar. Filmen hade också gått ganska omärkt förbi, för min del, förutom att några Oscars-nomineringar hade intjänats. Så efter en lite snabb och grundlig ”förstudie”, så var det enda jag oroade mig för att det skulle vara i stil med det jag upplevde med Les Misérables, att vara för lång och tempofattig.

Speltiden: Oj, var ska jag börja? Tyvärr så var denna ännu värre upplagd än ”Les Mis”. Första halvtimmen var väl okej, men sen blev det riktigt långtråkigt. Inte mycket till tempo, vilket gör att intresset dalar ganska på en gång. Det blev till slut lite jobbigt att sitta igenom dessa 2 timmar och 30 minuter.

Skådespelarna: Är inte direkt några nykomlingar, utan dom här (med undantag för någon enstaka, med betydande roll) har många, många år inom branschen. Och tur är väl också det, för hade inte skådespelet varit väldigt bra (kanske inte allt för krävande, trots mycket dialoger) så hade det här varit ett riktigt bottennapp.

Musiken: Tydligen har John Williams (som ofta komponerar bra, ”Tintin”, ”Jurassic Park”, ja listan kan göras lång) gjort, men tycker inte han lyckats så bra med detta score, då jag tycker det går förbi obemärkt. Vilket är synd, då filmen var i behov av något mer som stod ut, utöver skådespeleriet.

Totalt: Det är inte precis så att jag är inte ”bryr mig” om Lincoln och händelsen (som är av betydande roll för amerikansk historia) som filmen kretsar om, men jag tycker det utförs på ett mindre bra sätt (hade förväntat mig mer av Spielberg). Otroligt mycket (allt är relativt) dialog och det är väldigt tempofattigt, ja, jag ska inte dra ut på det mycket mer. Men det blev tillslut ett stort sömnpiller. Det som räddar filmen från bottenskrapet blir skådespelarinsatserna. Betyget blir endast en…

film-2-5

Läs även recension hos MovieZine

Hitchcock

Titel: Hitchcock

Premiär: 8 februari

Speltid: 1 timme 38 minuter

Genre: Drama, Biografi

Regi: Sacha Gervasi

Skådespelare: Anthony HopkinsHelen MirrenScarlett JohanssonToni ColletteJessica BielJames D’Arcy, mfl.

Handling: I centrum av HITCHCOCK står kärlekshistorien mellan en av världens mest inflytelserika regissörer Alfred Hitchcock och hans fru Alma Reville. En relation som ställs på prov under inspelningen av en av Hitchcocks mest kända filmer Psycho. (Från SF).

Mina tankar: Visste inte vad jag skulle förvänta mig här. Var så lat att till och med en titt på en trailer uteblev. Fast att döma av postern så såg det ju i alla fall ut som att smink och kostym hade gjort ett bra jobb.

Speltiden: Har inte så mycket att kommentera på denna punkt, förutom att jag tyckte att det blev tempofattigt i ett par scener. Vilket är lite synd då filmen inte är så speciellt lång. Men fullt acceptabelt.

Skådespelarna: Filmens starkaste punkt. Hopkins gör en enastående rolltolkning av ”Hitch”. Mirren, som Alma Reville, är som oftast bra. Men också Collette (Hitch’s assisent), Johansson (Janet Leigh), Biel (Vera Miles) gör bra prestationer.

Musiken: Får nog ta att säga att det är filmens svagaste länk. Den märktes knappt av. Förutom i en scen där ”Hitch” står och lyssnar utanför biosalongen på premiärvisningen av Psycho, där man använt originalmusiken – vilket gjorde det både effektfullt och komiskt, säger inte mer än så.

Totalt: En film som jag tycker varken överraskar eller kan ses som Oscar-material (förutom kostym och smink – även om masken ibland så lite konstig ut), trots en intressant story. Men den var ändå helt klart sevärd (men kanske inte någon man ser flera gånger om). Snygg scenografi och bra skådespeleri. Filmen avslutas med en klockren scen, där ”Hitch” pratar till publiken, och det görs en ganska rolig (om man kan uttrycka sig så) referens. Slutbetyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Berättelsen om Pi

Titel: Life of Pi

Premiär: 21 december 2012

Speltid: 2 timme 7 minuter

Genre: Äventyr, Drama

Regi: 

Skådespelare: Gérard DepardieuRafe Spall, mfl.

Handling: Regissören Ang Lees Berättelsen om Pi är ett storslaget vackert äventyr om 16-åriga Pi som efter ett skeppsbrott befinner sig som enda överlevande människa ombord på en livbåt mitt ute på Stilla Havet. Livet på båten blir en kamp för överlevnad och dagar och nätter fyllda av spänning, hopp och förtvivlan. När räddningen till slut kommer är Pi den enda som kan återberätta historien om vad som egentligen hände därute… men frågan är om man någonsin kommer tro honom. (Från SF).

Mina tankar: Hm, bättre sent än aldrig, kanske är ett bra talesätt. Jag ville ge denna, nu mera Oscar-nominerade film (11 nomineringar) en chans innan galan går av stapeln. För av någon anledning så blev det aldrig av att se den tidigare. Sen att den fått bra recensioner (bild på nya postern) skadar ju inte eller? Så visst var förhoppningarna höga.

Speltiden: Med dagens mått är två timmar inte mycket, fast då gäller det ju att ha innehåll för det. Vissa partier blir faktiskt lite sega, men i totalten så är det okej.

Skådespelarna: Var inga jag visste vilka det var (förutom Depardieu, som jag såg i ”1492 – Den stora upptäcken”, för ett bra tag sedan och han hade bara en liten biroll i denna). Men sett överlag så tycker jag att det var helt okej insatser från de flesta. Men större delen av filmen är endast med Sharma som får agera mot sådant som ska sättas in på digital väg, vilken han gör förvånansvärt bra.

Musiken: Var inte direkt dålig, men jag hade ändå förväntat mig mer. Lite besviken blev jag allt.

Totalt: Kan lungt konstatera att jag hade för höga förväntningar på ”Pi”, men ska inte säga att jag blev besviken, det är fortfarande en väldigt bra film. Filmens starkaste sidor är; fotot, specialeffekterna (riktigt bra). Och okej skådespeleri och musik. Det som filmen tappar i story och ”tempo” tar den igen i det visuella, som är väldigt bra gjort. Just det, sen var det 3D också. Var väl bara några scener, tycker jag, som fick ”full effekt”. Det jag tyckte var lite konstigt var att det i två scener (eller så) som utnyttjade 3Dn, var att bildutsnittet ändrades, från att vara (uppskattningsvis) 16:9 till 21:9 (typ 16:9 med ”kanter”) och en blev någon form av 4:3, för att förklara det ”enkelt”. Betyget blir en lite svagare…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Pitch Perfect

Titel: Pitch Perfect 

Premiär: 8 februari

Speltid: 1 timme 52 minuter

Genre: Musik, Komedi

Regi: Jason Moore

Skådespelare: Anna KendrickBrittany SnowRebel WilsonSkylar AstinBen PlattAnna CampAlexis KnappAdam DeVine, mfl.

Handling: Beca är tjejen som hellre lyssnar på det som kommer ut ur hennes hörlurar än på sin omgivning. När hon börjar på universitetet har hon svårt att hitta rätt grupptillhörighet. Istället hamnar hon bland ett varierat gäng med både elaka, rara och konstiga tjejer som enbart har sina vackra sångröster gemensamt. Beca tar denna akustiska sånggrupp bort från en värld av traditionella arrangemang och perfekta harmonier till något helt annat. Tillsammans kämpar de för att nå toppen bland skolkörerna, en värld av mördande konkurrens. Det coolaste de gjort eller det mest vanvettiga? Troligtvis lite av båda. (Från SF).

Mina tankar: Hade inte några jätteförväntingar, efter en trailer som var ”okej”. Dock verkade det som att det var några hyfsade skådisar i alla fall. Positivt att det är – enligt mina mått – en ”riktig musikal”, då jag föredrar en kombination av både sång och vanlig dialog, inte bara sång.

Speltiden: Kändes som den var längre än den ”skulle” vara, alltså mycket innehåll på ”kort” tid. Vilket, jag tycker, i detta fall var positivt – det är ett bra tempo och finns inga större dippar.

Skådespelarna: Tycker jag gör bra ifrån sig, allihop. Kendrick var nog den enda (av de ”där uppe”) som jag visste vem det var. Några i ett par små biroller som jag också kände igen, Elizabeth BanksDonald Faison och Christopher Mintz-Plasse.

Musiken: Tycker jag var mycket bra. En blandning mellan både nyare och äldre låtar, några svenska artister Agnes (mash-up), Roxette (dessa finns dock inte med i själva soundtracket) och Ace of Base . Ljudmixen i sig var mycket bra. En lista på många av låtarna finns att skåda här.

Totalt: En film som faktiskt var över min förväntan. Många skratt (trots att det var en hel del ”klicheér”), har inte skrattat så mycket till en film sedan 21 Jump Street. Många drar paralleller med TV-serien Glee, och jag tycker också att det är inne och nosar på det spåret – ska dock tillägga att jag inte har sett den, mer än trailers som visats på TV. Men väl till filmhantverket; klippningen var bra, koreografin likaså, även sångerna (och jag tyckte att de kunde sjunga, de som gjorde det), bra skådespeleri (bra kemi i casten överlag). Ljudmixen var nog det allra bästa. Jag kan bortse från att man kunde ”lista ut” hur det skulle sluta ganska mycket från start (utan att spoila något), för jag blev underhållen – och det är väl det som räknas(?). En av de bästa filmerna hittills i år, och som jag skulle kunna tänka mig att se fler gånger. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

3/4 spelade

39 omgångar är spelade (några fler för några lag, p.g.a. en haltande tabell).

Efter 1/4 så såg det ut såg det ut så här;

  1 Leksand   13  8  2  1  2  44-31   28
  2 Karlskoga 13  9  4  0  0  37-25   27
  3 Oskarsham 13  7  4  2  0  44-34   25
  4 Örebro    13  7  4  1  1  40-31   24
  5 Västerås  13  7  5  1  0  42-33   23
  6 Djurgårde 13  6  4  1  2  32-28   22
  7 Troja/Lju 13  6  5  1  1  33-33   21
  8 Mora      13  4  5  4  0  39-34   20
  9 Södertälj 13  6  6  0  1  38-35   19
 10 Tingsryd  13  4  6  1  2  26-33   16
 11 Malmö     13  5  7  0  1  21-35   16
 12 Asplöven  13  3  8  1  1  30-42   12
 13 Almtuna   13  3  8  0  2  26-36   11
 14 Karlskron 13  3 10  0  0  24-46    9

Halva serien spelad;

  1 Leksand   26 15  5  2  4  89-66   53
  2 Västerås  26 15  7  3  1  82-59   52
  3 Karlskoga 26 16  9  1  0  82-60   50
  4 Södertälj 26 15  8  2  1  79-60   50
  5 Malmö     26 13  9  2  2  80-66   45
  6 Mora      26 11  8  5  2  77-64   45
  7 Örebro    26 12  9  2  3  82-69   43
  8 Oskarsham 26 12 12  2  0  78-76   40
  9 Djurgårde 26 11  9  1  5  65-64   40
 10 Troja/Lju 26 11 13  1  1  66-76   36
 11 Asplöven  26  7 15  2  2  67-101  27
 12 Almtuna   26  8 16  0  2  56-75   26
 13 Tingsryd  26  6 16  2  2  52-75   24
 14 Karlskron 26  5 21  0  0  49-93   15

…och nu så här – en tabell, som är anpassad, efter 39 omgångar (utom BIK och VIK som har en flyttad).

  1 Leksand   39 23  7 4 5 132-87  82
  2 Södertälj 39 24 10 3 2 117-84  80
  3 Karlskoga 38 24 13 1 0 128-93  74
  4 Västerås  38 20 12 3 3 108-85  69
  5 Djurgårde 39 19 12 2 6 106-91  67
  6 Mora      39 15 15 7 3 111-107 61
  7 Örebro    39 17 16 3 3 119-103 60
  8 Malmö     39 17 16 3 3 114-105 60
  9 Oskarsham 39 17 17 3 2 117-116 59
 10 Troja/Lju 39 15 20 2 2  95-120 51
 11 Asplöven  39 12 22 2 3  98-120 43
 12 Tingsryd  39 11 21 2 5  80-109 42
 13 Almtuna   39 11 24 2 2  85-108 39
 14 Karlskron 39  8 30 1 0  77-137 26

Börjar i botten; det ska till ett under för att Karlskrona ska undvika negativ kvalserie. Sen står det mellan Almtuna, Tingsryd och Asplöven (gapet upp till 10:e plats är, enligt min mening, för stort – trots att det finns poäng kvar).

Mitten; mellan plats 9-4 kan egentligen vad som helst hända. Speciellt runt sträcket. Mycket svårt att tippa vilka lag som tar sig till förkval. Gissar att Oskarshamn och Mora hamnar utanför.

Topp 3; Det ska nog mycket till om något lag underifrån ska kunna ta sig in på dessa platser (möjligen VIK om man vinner sin match mot BIK, som saknas). SSK har visserligen ett tufft schema nu, efter att ha mött de lite sämre lagen i 8 omgångar, exkluderat Leksand, Örebro och Malmö (och har 8 raka 3-poängare). Har nu sju raka matcher med svårare motsånd; Mora (H), Oskarshamn (B), DIF (H), VIK (B), BIK (H), Leksand (B) och Örebro (H). Kan man ta poäng i fem av dom så är det bra och man har fortfarande chans på topp 3. De sex avslutande omgångarna är det egentligen ”bara” Malmö som blir svåra.

Les Misérables

Titel: Les Misérables

Premiär: 18 januari

Speltid: 2 timmar 38 minuter

Genre: Musikal, Drama, Romantik

Regi: Tom Hooper

Skådespelare: Hugh JackmanRussell CroweAnne HathawayAmanda SeyfriedSacha Baron CohenHelena Bonham CarterEddie Redmayne, mfl.

Handling: Med artonhundratalets Frankrike som skådeplats berättar Les Misérables en fängslande berättelse om krossade drömmar och olycklig kärlek, passion, offer och försoning – en tidlös saga om den mänskliga själens odödlighet. Jackman spelar ex-fången Jean Valjean, jagad sedan årtionden av den hänsynslösa polismannen Javert (Crowe) efter att han en gång brutit mot sin villkorliga frigivning. När Valjean går med på att ta hand om fabriksarbetaren Fantines (Hathaway) unga dotter, Cosette, förändras deras liv för alltid. (Från SF).

Mina tankar: När denna blev Oscarnominerad, så blev det hela lite mer intressant (för som vanligt så brukar dessa inte gå upp på bio förrän efter galan gått av staplen). I och med det så fick jag en hel del förhoppningar, det enda som egentligen ”skrämde” mig var speltiden, som vid första anblicken kändes väl lång…

Speltiden: Och mina farhågor besannades. Tycker den är minst en (1) timme för lång, dessutom är den väldigt, väldigt tempofattig. Svårt med tidsuppfattning i en mörk salong, men uppskattningsvis så kändes det redan efter halva filmen att det här är lite väl. Och det här var nog första gången jag inte ville/orkade sitta kvar eftertexterna.

Skådespelarna: Crowe och Jackman, vars karaktärer ”följs åt” genom filmen, är väldigt bra och de båda visar att de kan sjunga. Hathaway i en biroll imponerar också och kan ta några toner. Seyfried (som visade att hon kunde sjunga redan i Mamma Mia!) och Redmayne gör det acceptabelt. Baron Cohen och Bonham Carter (som jag tycker har haft samma frisyr i alla senaste filmerna jag har sett henne i) står för de lite ”komiska” inslagen, också dessa med sång, och gör det rätt så bra.

Musiken: Efter skådespelarna, så är musiken filmens starkaste kort. Kortfattat kan jag säga att jag gillade den, sångerna var också bra. Har inte mycket mer att säga på den här punkten, tummen upp.

Totalt: En ”riktig” musikal, 98% av dialogerna (och i vissa fall monologerna) var ren sång – eller ibland försök till, inte alltid jag tyckte det lät bra. Kanske inte min typ av musikal, jag gillar mer sådana med vanlig dialog varvat med musik. Några punkter jag tyckte var bra var, som sagt, skådespeleriet (Hathaway kan mycket väl få pris för bästa kvinnliga biroll – vilket hon också är nominerad till), fotot, kostym och smink (kan inte klaga om dessa tar hem någon statyett i respektive kategori), ljudmixen var hyfsad också. Hade den varit kortare eller haft ett högre tempo kanske det hade räckt till ett högre betyg, men som det nu visade sig vara, så blir det inte mer än en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Ego

Titel: Ego

Premiär: 25 januari

Speltid: 1 timme 45 minuter

Genre: Drama, Romantik

Regi: Lisa James-Larsson

Skådespelare: Martin WallströmMylaine HedreulSissela KylePeter AnderssonEmil Johnsen, mfl.

Handling: För 25-årige Sebastian handlar allt om yta och utseende. Livet är fyllt av party, pengar och one-night stands. Han har aldrig utmanat sig själv, vare sig det gäller drömmen om en musikkarriär eller kanske framförallt den riktiga kärleken. När allt går som bäst i hans ytliga liv råkar han ut för en olycka som leder till att han blir blind. En helt ny värld öppnar sig, eller rättare sagt stänger sig. (Från SF).

Mina tankar: Fösta filmen för året… ja på bio det vill säga. Efter att ha sett trailern så var jag inte speciellt ”imponerad”, men man ska inte döma en film innan man har sett den. Det har jag fått lära mig.

Speltiden: Får jag säga var bra disponerad. Blev aldrig långdraget, eller så man funderar över den, vilket jag tycker blir ett bra omdöme.

Skådespelarna: Var bra, tog en stund innan jag kände igen några av dom. Wallström (I rymden finns inga känslor) och Hedreul (En ö i havet), men Kyle var den enda jag visste vem det var på en gång. Några visste jag inte alls vilka dom var. En kul grej var att TV-duon Erik & Mackan var med i en statistroll, som paparazzis.

Musiken: Inget nytt att skryta med, bara blandband. Några bra låtar som jag kände igen, men inget mer med det.

Totalt: Blev positivt överraskad, då jag – som sagt – faktiskt inte hade förväntat mig så speciellt mycket. Bra skådespeleri och klippning. Fast jag måste totaldissa sekvensen med talangjakten, som jag inte tycker var speciellt bra gjord. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

För ett år sedan…

…så kläckte jag ur mig detta:
twitter
Och om sanningen ska fram så blev det faktiskt mer än så. Slutsiffran landade på 630 stycken (två sista extra med avsikt, för jag ville ha ett jämnt nummer)…

Så en… eller någon mer (1,7, för att vara ganska på ett ungefär), för mig, helt ny film varje dag. Kan med det samma säga att jag inte tänker varken slå det eller göra om det för den delen… inte på några år i alla fall…

Så gott nytt år!

Biljettåret 2012

Då var det dags år den numera årliga listan av biljetter.

Filmer:

Totalt 22 stycken, med ett snitt på 0,42/vecka.
Hockey:
  • SSK – Borås (4/1)
  • SSK – Leksand (27/12)

(dåligt med matcher på plats, tur att man kan se dom på TV/nätet).

Övrigt:
  • OS-kval, handboll (7/4)