Love & Friendship

Titel: Love & Friendship

Premiär: 23 september

Speltid: 1 timme 32 minuter

Genre: Romantik, Komedi

RegiWhit Stillman

Skådespelare: Kate Beckinsale, Chloë Sevigny, Xavier SamuelTom BennettJenn MurrayStephen FryEmma GreenwellJustin Edwardsm.fl.

Handling: Lady Susan har bara varit änka i ett par månader, men möts redan av nya uppvaktare var hon än går. Det är nästan så att hon drivs på flykt från sitt tillhåll på godset Langford, för att undfly dessa flirtande herrar. Men det är en flykt hon till synes verkar trivas med, nämligen en jakt på ett nytt lämpligt gemål. Och så förstås en fästman till hennes dotter också. (Från SF.se).

Mina tankar: Är ju inte speciellt förtjust i kostymdramer. Visserligen har denna humorinslag, något som inte hör till vanligheten. Som tur är den inte överdrivet lång (som vissa i genren har tendenser att bli). Skådespelarna är det inte något fel på, utan presterar bra.

Trots att det inte är något klassiskt kostymdrama faller det mig inte i smaken. Visst den var rolig på sina ställen, men det räcker inte. Det blir en…

film-2-5

Läs även recension hos MovieZine

The Dressmaker

Titel: The Dressmaker 

Premiär: 3 juni

Speltid: 1 timme 58 minuter

Genre: Drama

Regi: Jocelyn Moorhouse

Skådespelare: Kate Winslet, Liam Hemsworth, Hugo WeavingSarah SnookJudy DavisCaroline GoodallJames Mackaym.fl.

Handling: När Tilly för första gången sen barnsben återvänder till sin inskränkta hemby för att ta hand om sin sjuka mor, är hon en fullärd sömmerska av världsklass. Samtidigt som hon syr klänningar som får människor att blomstra, svartnar relationerna med dem som en gång fick henne att lämna staden. (Från SF.se).

Mina tankar: Bioklubben ordnar medlemskväll. Jag vet inte vad jag ska förvänta mig eftersom jag inte sett någon trailer (knappt att jag läste synopsisen, när jag klistrade in den här). Det blir en överraskning.

Ett fåtal scener som är utdragna, men annars tycker jag att dessa två timmar rinner på ganska bra. Det blir aldrig tråkigt.

Några större namn (Winslet, Weaving, ja – t.o.m. Hemsworth är numera det också). Övriga har jag inte någon större koll på. Men alla sköter sig bra, även om jag irriterar mig på vissa karaktärer (men det är så det funkar i Australien).

Trevlig film, med både skratt och andra känslor. Ett bra jobb från skådespelarensemblen, en lite vrickad (men på sitt sätt kul) story. Hade personligen inte gått och sett den på bio, men hade nog njutit av den på någon VoD-plattform eller filmkanal om något år. Betyget blir i vilket fall en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Warcraft: The Beginning

TitelWarcraft 

Premiär: 27 maj

Speltid: 2 timmar 3 minuter

Genre: Fantasy, Action, Äventyr

Regi: Duncan Jones

Skådespelare: Travis Fimmel, Paula Patton, Ben FosterDominic CooperToby KebbellBen SchnetzerRobert KazinskyClancy Brownm.fl.

Handling: Det fredliga riket Azeroth står på randen av ett krig och deras invånare hotas av skräckinjagande inkräktare; orker, som är på flykt från sin egen döende värld för att kolonisera en annan. När en portal mellan de två världarna öppnas måste en armé kämpa mot total ödeläggelse, och en annan för att undvika att utrotas. Och mitt i kriget, på varsin sida av slagfältet, kämpar två hjältar för sina familjer, sina folk och sina hem. Warcraft: The Beginning är en oförglömlig saga om två världar på väg att kollidera. Filmen är baserad på de berömda datorspelen med samma namn. (Från SF.se).

Mina tankar: Har aldrig spelat World of Warcraft. Men gillar fantasy. Filmer baserade på TV-spel har väl inte lyckats speciellt bra hittills (med något visst undantag). Warcraft är första TV-spelsfilmen i år (Assassin’s Creed kommer i slutet av året). Av trailern att döma ser det ut som en helt okej fantasyrulle – för den som inte är insatt eller spelar ”WoW”. Jag är optimistisk.

Att introducera både story med bakgrund och allt vad det innebär samtidigt som man ska lära känna så många karaktärer (som man ska försöka komma ihåg namnen på) och slutligen få ihop en någorlunda story för filmen i sig. Det kan låta väl knapert med två timmar. Jag tycker det lyckas bra överlag.

Skådespelarmässigt är det lite svårt att bedöma då många i slutändan blir omgjorda i datorn. Dom som inte blir det (är lättare att ha en åsikt om) får tummen upp.

Ur fantasy synpunkt är det här egentligen den totala drömmen. Hur det står sig mot förlagan kan jag däremot inte säga. En effektfilm, många specialeffekter. Det är en film som är beroende av bra effekter – och det är bra, men ändå med vissa ojämnheter, gillar även kostymen. Jag känner att det saknas något, men vet inte riktigt vad, och viss spoilervarning (men ändå inte, då det går att utläsa av titeln). Att man lämnar slutet ”öppet” för en fortsättning gör ju att man vill se mer. Frågan är om den kommer att spela in tillräckligt för det. En vattendelare, är det nördarnas/gamernas film? Eller kan den även tilltala den större massan? Det är frågan. Hur som haver – betyget blir en stark…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Captain America: Civil War

TitelCaptain America: Civil War

Premiär: 27 april

Speltid: 2 timmar 27 minuter

Genre: Action, Äventyr, Sci-Fi

Regi: Anthony Russo, Joe Russo

Skådespelare: Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett JohanssonSebastian StanAnthony MackieDon CheadleJeremy RennerChadwick BosemanPaul BettanyElizabeth OlsenPaul RuddEmily VanCampTom HollandDaniel BrühlFrank Grillom.fl.

Handling: Marvels Captain America: Civil War tar vid där Avengers: Age of Ultron slutade. Steve Rogers leder det nya teamet med Avengers i deras fortsatta arbete för att skydda mänskligheten. Men när Avengers är inblandade i en stor internationell händelse, som resulterar i att oskyldiga drabbas av stora skador, ökar kravet på att ett nytt system ska installeras. Ett system som innebär att en styrelse ska avgöra när man bör anlita Avengers tjänster. Detta beslut splittrar Avengers samtidigt som teamet försöker försvara världen mot en ny och ondskefull kraft. (Från SF.se).

Mina tankar: Den har i tidiga recensioner ”prisats” som den bästa Marvel-filmen. Det blir också den längsta filmen i Marvel-universumet. Och rollistan, ja var ska man börja där? Stjärnspäckad – kort sagt. Även om Captain America inte är min favorit karaktär, så har jag stora förväntningar på Civil War.

Börjar med speltiden (som vanligt). Första halvan är för långdragen, trots att den introducerar nya karaktärer och bygger upp för resten. Så antingen skulle man ha effektiviserat den, eller helt enkelt tagit bort vissa transporter. 2 och 10, kanske?

Tänker inte ta upp de redan etablerade, vi vet vad dom kan. Fokus istället på Boseman (Black Panther), Holland (Spider-Man) som är tipp topp. Brühl (Zemo) är okej.

Civil War är bland de bästa hos Marvel och en väldigt bra start på Fas 3. Låt gärna Russo’s göra flera (de ska regissera Avengers: Infinity War), men se till att skippa transporterna. 3D:n är inte något spektakulärt, men funkar med stor sannolikhet lika bra i vanligt format. Specialeffekterna är överlag bra gjorda, men det finns ett par sekvenser som jag tycker kunde gjorts bättre. Nästa Marvelrulle, Doctor Strange, kommer i slutet av året. Captain America: Civil War får i betyg en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Djungelboken

TitelThe Jungle Book 

Premiär: 13 april

Speltid: 1 timme 45 minuter

Genre: Äventyr, Drama, Familj

Regi: Jon Favreau

Skådespelare: Neel Sethi, Bill Murray, Ben Kingsley, Bill MurrayIdris ElbaLupita Nyong’oScarlett JohanssonChristopher Walkenm.fl.

Handling: En föräldralös pojke växer upp i djungeln och uppfostras av vargar, björnar och en svart panter. Efter den klassiska sagan skriven av Rudyard Kipling. (Från SF.se).

Mina tankar: En live-action adaption på Disneys klassiker från 1967, med regissören från Iron Man, Iron Man 2 och Chef, så det bådar gott. Den har egentligen gått lite under radarn, men på grund av de senaste trailers – som har varit riktigt snygga – blev jag extra nyfiken.

Speltiden är bra, inte mycket mer att säga. Det skulle inte har varit längre i alla fall.

När det kommer till skådisinsatserna så är det bara Sethi som agerar på riktigt, övriga lånar ”bara” ut sina röster. Men det är passande för sina karaktärer (kan dock tycka att Kaa/Johansson är överflödigt p.g.a. den lilla sekvensen).

En bra film och mycket bra specialeffekter (utomordentligt bra, dessutom). Kanske vi här har nästa års Oscarsvinnare för specialeffekter? Sethi gör en strålande insats, med tanke på att han gör sin första långfilm och i stort sett bara har agerat mot blue screen. Man har vävt in några sånger också, till viss del bra och känns någon gång som ”påtvingat/onödigt”. Det pratas också om en uppföljare. Favreau har gjort detta mycket bra, och filmen får betyget…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Deadpool

TitelDeadpool 

Premiär: 12 februari

Speltid: 1 timme 48 minuter

Genre: Action, Äventyr, Fantasy

RegiTim Miller

Skådespelare: Ryan Reynolds, Morena Baccarin, T.J. MillerEd SkreinMichael BenyaerStefan KapicicBrianna Hildebrand, m.fl.

Handling: Marvels skruvade anti-hjälte dyker äntligen upp på bio. Den tidigare legosoldaten Wade Wilson får efter en rad experiment helande krafter. Han antar alter-egot Deadpool och med sina nya förmågor och en mörk humor jagar han mannen som nästan förstörde hans liv. (Från SF.se).

Mina tankar: En högt efterlängtad film. Marvel och i detta fall 20th Century Fox har vågat satsa på en barnförbjuden ”R-rated” (15-årsgräns i Sverige) film. Vilket ju är tur då en karaktär som Deadpool absolut inte skulle nå sin fulla potential som ”PG-13” (11-årsgräns i Sverige). Man måste öppna upp ”ordboken” och våldet för att det ska bli något av det.

Gällande speltiden så hade jag gärna sett 10-15 minuter till. Den är aldrig tråkig eller har några direkt negativa transportsträckor.

Ryan Reynolds är som gjord för huvudrollen, två tummar upp! Baccarin (från den underbara serien Firefly), Miller (en sån man känner igen, men inte riktigt kan ”placera”) är också bra. Resterande, som jag inte känner igen sedan tidigare, gör även dom fina prestationer.

Deadpool har en budget på 58 miljoner dollar, cirkus 150 miljoner dollar mindre än de ”klassiska” Marvel-filmerna. Den lyckas att underhålla på ett sätt som de andra inte kan, då dom filmerna ska vara PG-13 (för att öka demografin = öka intäkterna). Filmen börjar med en underbar öppningsscen, superbt soundtrack, den driver med både tidigare Marvel-filmer och superhjältar (även Reynolds sågade och box office misslyckade Green Lantern) samt annan metareferenser. Ser fram emot uppföljaren som Fox har redan gett grönt ljus. Kommer nog spela in sin budget under öppningshelgen. Betyget blir en…

film-5-5

Läs även recension hos MovieZine

En man som heter Ove

Titel: En man som heter Ove 

Premiär: 25 december

Speltid: 1 timme 56 minuter

Genre: Drama, Komedi

Regi: Hannes Holm

Skådespelare: Rolf LassgårdZozan AkgünTobias AlmborgFilip BergAnna-Lena BergelinIda Engvoll, m.fl.

Handling: 59-årige Ove är kvarterets vresige ordningsman som flera år tidigare avsattes som ordförande i bostadsrättsföreningen, men det ger han blanka fan i och ser med järnhand över kvarteret. När höggravida Parvaneh med familj flyttar in i radhuset mittemot och backar in i Oves brevlåda blir det upptakten till en komisk och hjärtevärmande historia om tilltufsade katter, oväntad vänskap och kärlek så stark att bara döden ser ut som den enda utvägen. Ove är en man som vet att rätt ska vara rätt och man ska hjälpa sin medmänniska och som med stor träffsäkerhet betraktar sin samtid. (Från SF.se).

Mina tankar: Ja, filmen som bygger på Fredrik Backmans bok med samma namn (ej läst/lyssnat). Guldbagge nominerad till ”bästa film”, ”bästa manlig huvudroll”, ”bästa kvinnlig biroll”, ”bästa foto”, ”bästa smink”, ”bästa visuella effekter” och över 1 miljon har sett filmen på bio. Så ja lite förväntning har man allt.

En bekväm speltid, det flyter utan några större konstigheter bra upplägg (kanske även boken är likadan?). Tror dock det var ett bra beslut att hålla den under 2 timmar.

Lassgård drar lasset (ja, en ordvits) och gör det väldigt bra. Tycker också att birollerna görs bra, ett par bekanta ansikten.

En ny svensk succéfilm (senast var väl Hundraåringen) och en bra och trevlig sådan. Förstår ju att det är ett fiktivt verk, men stör mig på och får ett visst obehag relaterat till ”järnvägsscenerna” (man har väl blivit ”yrkesskadad”). Stundtals väldigt rolig och en viss igenkänningsfaktor (sett till vissas beteende). Ove är snäppet bättre en ”En underbar jävla jul” och tar därmed, i min bok (d.v.s. det jag sett), årets bästa svenska från 2015. Gubben får således i betygsväg en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Bränd

Titel: Burnt 

Premiär: 6 november

Speltid: 1 timme 40 minuter

Genre: Drama, Komedi

RegiJohn Wells

Skådespelare: Bradley Cooper, Sienna Miller, Daniel BrühlOmar SyEmma ThompsonAlicia Vikander, m.fl.

Handling: Adam Jones är Michelinkocken som gjort sig känd för sina oortodoxa metoder i köket. Han är en diva med tvivelaktiga kontakter och laster; kokkonstens badboy; en djävul bland kockar. Men en dag går allt överstyr, och då är det smartast att bara försvinna. När alla tror att han är död ser han sin chans – nu är det guldläge att starta upp igen, på en annan ort. Men för att lyckas kamma hem den där efterlängtade tredje Michelinstjärnan måste han locka till sig de bästa av de bästa kockarna i branschen.  En inte helt lätt uppgift då man bränt alla broar. (Från SF.se).

Mina tankar: Det finns ett par filmer, som jag sett på senare tid med ”kock-temat” (”Le Chef” och ”Chef”), och har jag tyckt dom var bra. Så med andra ord har den här filmen grundförutsättningarna klara. Återstår att se om den lever upp till det också.

För en film av detta slag är speltiden ganska behaglig (även ”Chef” har liknande tid). Den blir inte för kort för att berätta historien och inte för lång för att det ska bli utdraget och tråkigt.

Tycker man har fått samman en trevlig ensemble, även om alla inte får samma skärmtid. Bra jobbat av huvudtrion, Cooper, Miller och Brühl. Thompson och Vikander gör ju inte heller bort sig, så att säga.

Det här med mat/kock-filmer verkar vara något som faller mig i smaken (*badum tiss*). Snygg scenografi (fina kök?), bra skådespelar insatser, en intressant story och tillsynes smarrig mat. Håll utkik efter Michelingubbarna! Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

The Hunger Games: Mockingjay – Part 2

TitelThe Hunger Games: Mockingjay – Part 2 

Premiär: 18 november

Speltid: 2 timmar 17 minuter

Genre: Äventyr, Sci-Fi

RegiFrancis Lawrence

SkådespelareJennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam HemsworthWoody HarrelsonDonald SutherlandPhilip Seymour HoffmanJulianne MooreWillow ShieldsElizabeth BanksJena Malone, m.fl.

Handling: Medan nationen Panem är i fullskaligt krig, konfronterar Katniss President Snow i en slutgiltig uppgörelse. Tillsammans med hennes närmaste vänner – Gale, Finnick och Peeta ger de sig ut på ett uppdrag där de måste riskera allt för att rädda Panems invånare samt arrangera ett lönnmordsförsök på President Snow som har blivit mer och mer besatt av att förgöra henne. De dödliga fällorna, fienderna samt moraliska valen som väntar kommer utmana Katniss mer än vad någon arena i Hungerspelen någonsin gjort. (Från MZ.se).

Mina tankar: Missade ju den senaste på bio, av olika anledningar. Men fick med den på blu-ray, och var med nöd och näppe godkänd. Har således större förväntningar nu, i och med att det är den avslutande delen. Hoppas dock att den inte blir allt för utdragen då den trots allt är nära 2 timmar och 20 minuter i speltid.

Tyvärr känns vissa delar som någon form av transportsträcka. Det är lite som Sagan om Ringen, mycket resa innan man kommer fram till målet. Kanske 10-15 minuter kunde ha klippts?

Kan inte påstå att jag blir överimponerad av skådespelarinsatserna. De håller sig i nivå med föregående, del 1 (vilken kanske vore konstigt annars, då de spelades in back-to-back).

Då har filmatiseringen av Hungerspelen kommit till ett slut. Då jag inte läst boken/böckerna, så har jag inte någon referens i materialet. Det känns som de första filmerna ska bygga upp till ett stort crescendo – som inte riktigt når hela vägen. Slutscenen kändes lite cheesy (vet som sagt inte hur det var i boken). Specialeffekterna är dock bra gjorda. Filmserien avslutas i betygsväg med en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

En underbar jävla jul

Titel: En underbar jävla jul

Premiär: 13 november

Speltid: 1 timme 55 minuter

Genre: Drama, Komedi

RegiHelena Bergström

Skådespelare: Robert GustafssonMaria LundqvistAnastasios SoulisAnton LundqvistRakel WärmländerHelena BergströmKajsa Ernst, m.fl.

Handling: 27-åriga Simon och Oscar har varit ett par i tre år. Tillsammans med sin nära vän Cissi har de köpt ett ”karaktärsfullt” hus i Bromma. Det är i stort behov av renovering men ett rum på övervåningen har de prioriterat. Barnkammaren. Den är klar! Cissi är i nionde månaden. Vem är pappan? Det kan vara Oscar ELLER Simon. Tillsammans ska trion bilda familj. Detta är dock en hemlighet som de skjutit på att berätta för sina egna familjer i snart ett år. Nu finns det ingen återvändo, det kan inte vänta längre. Hemligheten måste fram! Och vilken tidpunkt vore mer perfekt än julafton – toleransens högtid. Dagen då alla måste älska varandra, och vara snälla mot varandra. Jesus födelsedag! (Från SF.se).

Mina tankar: Såg trailern – kändes som ett ”hmmm?!”. Något som inte ska lastas på filmen (kanske?) är att posterna känns ”oj vad tråkig!”. Några stora namn i rollistan, ja det återstår väl att se hur detta går…

Speltiden tycker jag är bra, tänker inte någon gång på tempot och vad som kan tänkas vara kvar. Bra!

Skådespelarna är över förväntan. Speciellt Gustafsson som i stort sett bara spelar komedi annars, är ruskigt bra. Lundqvist (junior) imponerar också.

Det hade ju varit en ”perfekt julfilm”, men då den går upp i mitten på november så kan man ju inte kalla det för det på riktigt – även om temat är det. Hursomhelst det är en sevärd film. Skådespelet överträffar som sagt mina förväntningar och den blir inte tråkig. Sen har den sina höjdpunkter med humorn, som med dagens samhällssyn kanske skulle ses som ”vågad”. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine