Skönheten och odjuret (2017)

Titel: Beauty and the Beast 

Premiär: 17 februari

Speltid: 2 timmar 9 minuter

Genre: Fantasy, Musikal, Familj

Regi: Bill Condon

Skådespelare: Emma Watson, Dan Stevens, Luke EvansJosh GadKevin KlineHattie MorahanEwan McGregorIan McKellenEmma Thompson, m.fl.

Handling: Belle är en intelligent, vacker och självständig ung kvinna som tas till fånga av Odjuret och fängslas i hans slott. Trots sin rädsla blir hon vän med slottets förtrollade invånare och lär sig se bortom Odjurets skräckinjagande yttre. Belle inser att det finns ett gott hjärta och en sann prins under odjurets yta. (Från SF.se).

Mina tankar: Är till en början skeptisk att Disney nu ska göra om flertalet klassiker till live-action (bland annat Lejonkungen och det pratas om Mulan och flera andra). Dock var ju Djungelboken kalasbra. Och denna ser ju minst sagt bra ut.

Speltiden är okej, men känner att det varit bättre om man kunnat komma under två timmar. Den är ungefär en 30 minuter längre än 1991 års version.

Castingen är bra än och Watson gör en mycket bra tolkning av Belle. Evans funkar fint som Gaston och Gadd är en klockren LeFou.

Filmen är som helhet bra och effekterna är kanon. Däremot känns designen av Odjuret aningen klen. Fina skådis- och röstinsatser. Betyget blir en svag…

Läs även recension hos MovieZine

Lion

Titel: Lion 

Premiär: 25 december 2016

Speltid: 1 timme 58 minuter

Genre: Drama

RegiGarth Davis

Skådespelare: Dev Patel, Nicole Kidman, Rooney Mara, Sunny Pawar, Abhishek Bharate, m.fl.

Handling: Saroo är en ovanligt klok och äventyrslysten 5-åring som bor i en liten by i centrala Indien. Hans storebror Guddu är hans idol och han vill precis som sin  bror bidra till familjens försörjning. En natt så tappar de två bröderna bort varandra på en tågstation och Saroo hamnar på ett tåg som för honom hundratals mil bort till Calcutta där ingen förstår hans språk. Efter en tid som gatubarn  hamnar han på ett statligt barnhem där man resultatlöst försöker hitta hans familj. Han har tur och blir adopterad av ett australiensiskt par som ger honom den kärlek och omvårdnad han så länge saknat. Men inom honom gnager saknaden efter sin mamma och bror. När en kompis 25 år senare föreslår att han ska försöka hitta hem igen med hjälp av Google Earth tycker han att det är en galen idé. Men så hittar han den första ledtråden och snart har hans förflutna hunnit ikapp honom och hans liv kastas omkull ännu en gång. (Från SF.se).

Mina tankar: Filmen hade gått helt under radarn. Premissen låter bra och verklighetsbaserat har sin charm.

Med tanke på hur stort tidsmässigt spann som ska gås igenom så är det ett bra upplägg. Tänkte mig att man skulle skynda på de tidiga partierna för att få ut så mycket som möjligt av Patel, Mara och Kidman. Men så blev det inte.

Skådespelarinsatserna är bra och är mäkta imponerad av lille Pawar.

Mycket bra film, med fina skådespelarinsatser. Gråten i halsen mot slutet. Kanske den har chans på någon Oscar?

Läs även recension hos MovieZine

Hundraettåringen som smet från notan och försvann

Titel: Hundraettåringen som smet från notan och försvann 

Premiär: 25 december

Speltid: 1 timme 48 minuter

Genre: Komedi, Äventyr

Regi: Felix Herngren, Måns Herngren

Skådespelare: Robert Gustafsson, Iwar Wiklander, David WibergShima NiavaraniSvetlana Rodina Ljungkvist, m.fl.

Handling: Allan Karlsson och hans vänner som nu är rastlösa på Bali efter ett år i lyx. Men när Allan bjuder på den oförglömligt goda läsken Folksoda så blir det fart igen. Inte bara på Allan och sällskapet, men även på hämndlystna gangsters, ryska bekanta från förr och amerikanska CIA. (Från SF.se).

Mina tankar: Denna fristående uppföljare till ”Hundraåringen”. Spelade in dryga 8,5 miljoner på öppningsdagen*.

Till att börja med så lyckas Hundraettåringen med en sak som relativt få filmer gör (d.v.s. när man ser ett 150-tal om året). Det är att underhålla från början till slut. Inga ”transportsträckor” eller ”dippar”.

Huvudtrion är den samma som tidigare och de presterar som sist. Nytillskotten gör väl ett okej jobb.

Jodå, detta är en fullgod fullföljare. Kul historia, humor och ypperligt upplagt. Kanske att det spårar ut lite i slutet, men på det hela inte mycket att klaga på. Betyget blir en liten…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Doctor Strange

TitelDoctor Strange 

Premiär: 28 oktober

Speltid: 1 timme 55 minuter

Genre: Action, Äventyr, Fantasy

RegiScott Derrickson

Skådespelare: Benedict CumberbatchChiwetel EjioforRachel McAdamsBenedict WongMads MikkelsenTilda SwintonMichael StuhlbargBenjamin Bratt, m.fl.

Handling: Stephen Vincent Strange är en briljant men arrogant kirurg. Då hans karriär slås i spillror tar hans liv en ny riktning – att försvara världen mot ondska. (Från SF.se).

Mina tankar: Marvel introducerar ännu en ny karaktär, som jag till viss del redan var bekant med. Och Marvel är Marvel, vilket jag gillar.

Att man inte skenar iväg med speltid när man ska introducera en ny karaktär är bra. Således ett bra beslut att hålla sig under två timmar. Cumberbatch är som klippt och skuren som Strange. Danskt (Mikkelsen) som skruk funkar det också.

Att det är svårt att lista ut utfallet på handlingen är lika svårt som att beställa en pizza. Det som är filmens starka kort är effekterna, mycket välgjorda (även för att vara storbudget, $165 miljoner). Sen som tidigare nämnt, att Cumberbatch är Strange lika mycket som Robert Downey Jr. är Iron Man. Det blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Captain America: Civil War

TitelCaptain America: Civil War

Premiär: 27 april

Speltid: 2 timmar 27 minuter

Genre: Action, Äventyr, Sci-Fi

Regi: Anthony Russo, Joe Russo

Skådespelare: Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett JohanssonSebastian StanAnthony MackieDon CheadleJeremy RennerChadwick BosemanPaul BettanyElizabeth OlsenPaul RuddEmily VanCampTom HollandDaniel BrühlFrank Grillom.fl.

Handling: Marvels Captain America: Civil War tar vid där Avengers: Age of Ultron slutade. Steve Rogers leder det nya teamet med Avengers i deras fortsatta arbete för att skydda mänskligheten. Men när Avengers är inblandade i en stor internationell händelse, som resulterar i att oskyldiga drabbas av stora skador, ökar kravet på att ett nytt system ska installeras. Ett system som innebär att en styrelse ska avgöra när man bör anlita Avengers tjänster. Detta beslut splittrar Avengers samtidigt som teamet försöker försvara världen mot en ny och ondskefull kraft. (Från SF.se).

Mina tankar: Den har i tidiga recensioner ”prisats” som den bästa Marvel-filmen. Det blir också den längsta filmen i Marvel-universumet. Och rollistan, ja var ska man börja där? Stjärnspäckad – kort sagt. Även om Captain America inte är min favorit karaktär, så har jag stora förväntningar på Civil War.

Börjar med speltiden (som vanligt). Första halvan är för långdragen, trots att den introducerar nya karaktärer och bygger upp för resten. Så antingen skulle man ha effektiviserat den, eller helt enkelt tagit bort vissa transporter. 2 och 10, kanske?

Tänker inte ta upp de redan etablerade, vi vet vad dom kan. Fokus istället på Boseman (Black Panther), Holland (Spider-Man) som är tipp topp. Brühl (Zemo) är okej.

Civil War är bland de bästa hos Marvel och en väldigt bra start på Fas 3. Låt gärna Russo’s göra flera (de ska regissera Avengers: Infinity War), men se till att skippa transporterna. 3D:n är inte något spektakulärt, men funkar med stor sannolikhet lika bra i vanligt format. Specialeffekterna är överlag bra gjorda, men det finns ett par sekvenser som jag tycker kunde gjorts bättre. Nästa Marvelrulle, Doctor Strange, kommer i slutet av året. Captain America: Civil War får i betyg en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Bränd

Titel: Burnt 

Premiär: 6 november

Speltid: 1 timme 40 minuter

Genre: Drama, Komedi

RegiJohn Wells

Skådespelare: Bradley Cooper, Sienna Miller, Daniel BrühlOmar SyEmma ThompsonAlicia Vikander, m.fl.

Handling: Adam Jones är Michelinkocken som gjort sig känd för sina oortodoxa metoder i köket. Han är en diva med tvivelaktiga kontakter och laster; kokkonstens badboy; en djävul bland kockar. Men en dag går allt överstyr, och då är det smartast att bara försvinna. När alla tror att han är död ser han sin chans – nu är det guldläge att starta upp igen, på en annan ort. Men för att lyckas kamma hem den där efterlängtade tredje Michelinstjärnan måste han locka till sig de bästa av de bästa kockarna i branschen.  En inte helt lätt uppgift då man bränt alla broar. (Från SF.se).

Mina tankar: Det finns ett par filmer, som jag sett på senare tid med ”kock-temat” (”Le Chef” och ”Chef”), och har jag tyckt dom var bra. Så med andra ord har den här filmen grundförutsättningarna klara. Återstår att se om den lever upp till det också.

För en film av detta slag är speltiden ganska behaglig (även ”Chef” har liknande tid). Den blir inte för kort för att berätta historien och inte för lång för att det ska bli utdraget och tråkigt.

Tycker man har fått samman en trevlig ensemble, även om alla inte får samma skärmtid. Bra jobbat av huvudtrion, Cooper, Miller och Brühl. Thompson och Vikander gör ju inte heller bort sig, så att säga.

Det här med mat/kock-filmer verkar vara något som faller mig i smaken (*badum tiss*). Snygg scenografi (fina kök?), bra skådespelar insatser, en intressant story och tillsynes smarrig mat. Håll utkik efter Michelingubbarna! Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Mission: Impossible – Rogue Nation

TitelMission: Impossible – Rogue Nation 

Premiär: 31 juli

Speltid: 2 timmar 11 minuter

Genre: Action, Äventyr, Thiller

RegiChristopher McQuarrie

Skådespelare: Tom Cruise, Rebecca Ferguson, Jeremy RennerSimon PeggVing RhamesSean HarrisAlec BaldwinJens Hulténm.fl.

Handling: Ethan och hans team står inför sitt svåraste uppdrag hittills: att utrota Syndikatet, en internationell kriminell och mycket rutinerad organisation vars mål är att förgöra IMF (Impossible Mission Force). (Från SF.se).

Mina tankar: Kan man lyckas ännu en gång? Med det enastående stuntet från Burj Khalifa i förra filmen, Ghost Protocol. Av trailern att döma gjorde man det med flygplansscenen. Att vi har representanter från Sverige (Ferguson & Hultén) lockar ju också.

De senaste filmerna har klockat in kring 2 timmar, så det är väl ”som det ska vara”. Och det funkar även denna gången, anser jag. Man har tillräckligt bra material för att göra en i samma klass.

Cruise är ju Cruise, att han levererar är mer eller mindre givet. Renner och Pegg (och Rhames) repriserar sina roller sedan tidigare filmer, så dom vet man vad man får av. Ferguson är riktigt bra, kanske kommer karriären ta fart nu? Harris gör skruken mycket bra (och är lite läskig).

Det femte omöjliga uppdraget levererar, vilket de tidigare i serien också gjort. Mäkta imponerad av Cruise och hans stunt. Senaste svenska stjärnskottet, Rebecca Ferguson, gör det jättebra. Filmen levererar spänning, viss komik och en intressant intrig. Det talas redan om en uppföljare som ska spelas in nästa sommar (återstår att se hur det blir med det). Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Ant-Man

Titel: Ant-Man

Premiär: 22 juli

Speltid: 1 timme 59 minuter

Genre: Action, Sci-Fi

RegiPeyton Reed

Skådespelare: Paul Rudd, Michael Douglas, Corey StollEvangeline LillyBobby CannavaleAnthony MackieJudy GreerMichael PeñaAbby Ryder FortsonHayley Atwellm.fl.

Handling: Biokemisten Dr. Hank Pym använder sin senaste upptäckt, en grupp subatomära partiklar, för att skapa en storleksförändrande formel. Hans första test på sig själv går fel men han uppfinner en hjälm som gör att han kan kommunicera med myror – och kontrollera dem. (Från SF.se).

Mina tankar: Marvel Cinematic Universe drar igång ett äventyr för ännu en mindre känd figur (tänkte innan på Guardians of the Galaxy, som många inte kände till). Den minsta hjälten (bokstavligen) var jag bekant med sedan LEGO Marvel Super Heroes. Men inte någon större koll på storyn. Återstår att se hur väl det går…

Känns som man inte tar några chansningar och kör ut en 2,5 timmes rulle, då man ska introducera en ny karaktär. Drygt två timmar och 2 post-credit-scener, för den sedvanliga uppbyggnaden av de kommande filmerna (främst Captain American: Civil War).

Att man väljer en skådespelare som huvudsakligen har spelat i komedier till huvudrollen gjorde mig lite ”misstänksam”. Men Rudd visar att det finns mer under huven än tidigare visat. En veteran som Douglas – jo det funkar bra. Mackie (Falcon) och Atwell (Agent Carter) som har dessa roller inom franschien får också vara med. Summa summarum är alla bra, sen att jag inte gillade Peña’s karaktär är en annan sak.

Marvels senaste är alltså Ant-Man, som är ett trevligt tillskott i familjen och extra trevligt blir det när man känner igen referenser till de tidigare (det knyter ihop säcken på ett kul sätt). I och med att man introducerar en ny karaktär i ett universum som redan har sina stora namn använder man (i alla fall på postern) Marvel-märket. Bra jobbat på specialeffekterna (sen kan man lika gärna stå över 3D-versionen). För övrigt, funktionen som ”makrofotograf” såg jag för första gången i eftertexterna. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Jurassic World

Titel: Jurassic World 

Premiär: 10 juni

Speltid: 2 timmar 5 minuter

Genre: Action, Äventyr, Sci-Fi

Regi: Colin Trevorrow

Skådespelare: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Ty SimpkinsIrrfan KhanVincent D’OnofrioNick RobinsonOmar SyBD WongJudy GreerLauren LapkusBrian TeeKatie McGrathm.fl.

Handling: Det har gått tjugotvå år sedan John Hammonds dröm om en nöjespark med levande dinosaurier och äntligen har den förverkligats. Arbetet med genetiskt material har givit forskarna mer kunskap om de förhistoriska jättedjuren än de kunnat drömma om. Nu har de förstått så mycket om utvecklingen att de törs undersöka hur den skulle fortsatt om inte en meteorit satt punkt för dinosauriernas välde… (Från SF.se).

Mina tankar: Fjorton år sedan den senaste Jurassic Park (III). Tekniken har gått framåt, trots det hoppas jag på att det inte blir någon CGI-fest, utan man har försökt vara sina föregångare (i alla fall originalet) troget i praktiska effekter. Sen känns ju inte heller rollistan helt fel, ja så här inför i alla fall. Postern som vi fick här kunde ju ha varit mer ”storslagen” – typ som denna. Slutligen skippar vi 3D-versionen, eftersom den inte är filmad i riktig 3D, utan postkonverterad (inte samma upplevelse).

Att filmen är över två timmar tycker inte jag märks speciellt mycket. Det händer – i stort sett – något hela tiden. Men samtidigt, ska jag säga, att filmen inte hade tjänat något större på att vara så ”lite” som 10 minuter längre.

En fin lista av skådespelare har vi här. Chris Pratt (Guardians of the Galaxy), Bryce Dallas Howard (Niceville), Irrfan Khan (Berättelsen om Pi), Ty Simpkins (Insidious) och Katie McGratch (kanske mest känd from BBC:s Merlin). Och jag måste säga att jag är mäkta imponerad av samtliga faktiskt. Här har dom jobbat ordentligt under rollsättningen.

Jurassic World är en värdig uppföljare och jag tycker nog till och med att den kommer in på andra plats efter första filmen. Ett stort utropstecken är effekterna, som jag tycker var väldigt bra gjorda. Utom vid ett tillfälle där det, tyvärr, blev väldigt tydligt att det användes en greenscreen. Plus också för att de orkade tillverka robotmodeller av några par dinos och inte förlitade sig på dator-magi. Det kan vara den bästa filmen hittills i år och visst är det mäktigt och nostalgiskt när ”Jurassic Park Theme” drar igång. Betyget blir…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Pitch Perfect 2

Titel: Pitch Perfect 2

Premiär: 13 maj

Speltid: 1 timme 55 minuter

Genre: Komedi, Musik

RegiElizabeth Banks

Skådespelare: Anna Kendrick, Rebel Wilson, Hailee SteinfeldBrittany SnowSkylar AstinAdam DeVineKatey SagalAnna CampBen PlattAlexis KnappHana Mae LeeEster DeanChrissie FitBirgitte Hjort SørensenFlula Borgm.fl.

Handling: Sånggruppen Barden Bellas, med Beca och Fat Amy i spetsen, tänker vinna ett internationellt mästerskap i a cappella som äger rum i Köpenhamn. Detta visar sig bli en tuff utmaning, då tyska a cappella-gruppen Das Sound Machine dyker upp, med samma målsättning. Deras kompromisslösa ledare gör allt för att krossa Barden Bellas. (Från SF.se).

Mina tankar: Uppföljaren till succéfilmen – Pitch Perfect –  som klarar Bechdeltestet med bravur. Spännande och se (och höra) vilka musikuppsättningar som är med denna gång. Kändes som det skulle vara någorlunda samma upplägg, med viss tvist.

Speltiden klockar in på 3 längre än första filmen, inget fel på det. Som jag känner nu så här direkt efter att ha sett den så tycker jag inte att det finns några större dippar heller. Möjligt att jag inser någon senare.

Soundtracket är ju det som filmen mer eller mindre bygger på, och ja, det är mycket bra även det (med någon enstaka låt/mix-/mashup som är tveksam).

Gänget från första filmen återvänder och vi får också se ett par nya tillskott danska Birgitte Hjort Sørensen och tysken Flula Borg, som utgör ledningen i ”Das Sound Machine”. Originalcasten + Steinfield har jag inte något att klaga på (förutom en sak, läs längre ner), men ”DSM-gänget” känner jag är med nöd och näppe godkända (kanske är det den tysk-engelskan som jag retar mig på?).

Bra uppföljning till en enastående bra första film. Man kan inte undgå att smått stampa takten och sjunga med i låtarna (ja, även om det görs tyst). Det enda jag stör mig på i denna upplaga är Rebel Wilsons karaktär ”Fat Amy” (ja, det kanske rent av är Wilson själv som börjar gå mig på nerverna). En karaktär som nu känns bara vara där för ”komiken”, trist. End credit-sången var rätt så bra även den, ”Crazy Youngsters”. Jag gillar ju filmer i denna genre, har jag kommit fram till på senare år. Pitch Perfect 2 står sig, trots allt, med sin föregångare (får den till och med en till uppföljare?) och får därmed följande betyg…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine