Emma Watson

Skönheten och odjuret (2017)

av

Titel: Beauty and the Beast 

Premiär: 17 februari

Speltid: 2 timmar 9 minuter

Genre: Fantasy, Musikal, Familj

Regi: Bill Condon

Skådespelare: Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Kevin Kline, Hattie Morahan, Ewan McGregor, Ian McKellen, Emma Thompson, m.fl.

Handling: Belle är en intelligent, vacker och självständig ung kvinna som tas till fånga av Odjuret och fängslas i hans slott. Trots sin rädsla blir hon vän med slottets förtrollade invånare och lär sig se bortom Odjurets skräckinjagande yttre. Belle inser att det finns ett gott hjärta och en sann prins under odjurets yta. (Från SF.se).

Mina tankar: Är till en början skeptisk att Disney nu ska göra om flertalet klassiker till live-action (bland annat Lejonkungen och det pratas om Mulan och flera andra). Dock var ju Djungelboken kalasbra. Och denna ser ju minst sagt bra ut.

Speltiden är okej, men känner att det varit bättre om man kunnat komma under två timmar. Den är ungefär en 30 minuter längre än 1991 års version.

Castingen är bra än och Watson gör en mycket bra tolkning av Belle. Evans funkar fint som Gaston och Gadd är en klockren LeFou.

Filmen är som helhet bra och effekterna är kanon. Däremot känns designen av Odjuret aningen klen. Fina skådis- och röstinsatser. Betyget blir en svag…

Läs även recension hos MovieZine

Noah

av

Titel: Noah 

Premiär: 4 april

Speltid: 2 timmar 18 minuter

Genre: Action, Drama, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: Gud har bestämt sig för att ödelägga världen och förgöra alla varelser på den. Men en rättfärdig man, Noah, får i uppdrag att rädda en utvald skara som ska befolka jorden på nytt. När syndafloden närmar sig blir tiden knapp att bygga en jättelik ark som ska rymma överlevarna. (Från SF.se)

Mina tankar: Det här var en av kommande (nu har den visserligen gått ett tag men i alla fall), som jag hade stora förhoppningar på. Postern säger ”3D”, det blev det inget med, kanske lika bra det. För mig på ytan en välkänd historia (sen om det är sant eller inte och man ska tro på en viss bok?), men inte mer djupgående än så.

Stor del av budgeten gick åt till specialeffekterna (har jag läst någonstans, men minns inte var i skrivande stund). Jag tycker det är ett blandat resultat som har åstadkommits. En del (de flesta) är bra gjorda, men en del är lite sådär.

I skådisväg så finns här ett par stora namn, de flesta (Crowe, Connelly, Watson, Lerman och Winstone) fick vara med på omslaget. Samtliga av dessa presterar bra men det känns som det saknas något för dom att jobba med – manuset.

Noah var en film som jag, som sagt, hade stora förhoppningar på, men jag blev faktiskt lite besviken. Med en speltid på nästan 2 timmar och 20 minuter så kan man tyckas få lite mer djup än vad man faktiskt fick och det blir väldigt utdraget. Karaktärerna blir ”platta” och i och med det att manuset känns halvbra gör att skådespelarna inte får så mycket att spela på. Dock tycker jag alla får godkänt, utan tvekan (till och med Crowe, som jag har aningen svårt för nu för tiden). VFX:en som helhet får godkänt, trots att jag tycker man borde ha fått ut mer av dom pengarna. Betyget blir en svag…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

My Week with Marilyn

av

Titel: My Week with Marilyn

Premiär: 13 januari

Speltid: 1 timme 39 minuter

Genre: Biografi, Romantik, Drama

Regi: Simon Curtis

Skådespelare: Michelle Williams, Eddie Redmayne, Julia Ormond, Kenneth Branagh, Emma Watson, Geraldine Somerville, Toby Jones, Dominic Cooper, Judi Dench, mfl.

Handling: I ett desperat försök att bli tagen på större allvar reser ikonen Marilyn Monroe till London 1956 för att spela mot legenden Laurence Olivier i ”Prinsen och balettflickan”. Den ömhetstörstande Marilyn känner sig övergiven av maken Arthur Miller och attraherad av Oliviers assistent, den unge Colin Clark. Hennes verkliga Londonäventyr äger därför snarare rum bakom kameran och utom synhåll för sina dominanta medskådespelare. Colin blir snart Marilyns fasta och trygga punkt, samtidigt som han också blir Oliviers enda hopp att kunna slutföra sin film genom sin förmåga att hålla den impulsiva Marilyn i schakt. Upp över öronen förälskad är det nu Colins hjärta som riskerar att krossas… av världens största filmstjärna! (Från SF).

Mina tankar: Första filmen för i år (ja, på bio…). Är inte direkt något större fan av Monroe, men den såg på något sätt intressant ut. Och relativt med ”stora” namn…

Speltiden: Den var egentligen ganska kort, men då det stundtals kan bli lite avslaget, så känns det som att den är mycket längre än den verkligen är…

Skådespelarna: Bra jobb av castingen, en blandning av, för mig, större namn och mindre kända. Williams gör en bra Monroe, utseendemässigt (kanske tackvare kostym, som gjorde ett bra jobb). Men även att jag inte är så insatt (kan/vet något om) i de andra karaktärerna så tycker jag ändå att de andra (Redmayne, Branagh, Watson, Cooper och Dench för att nämna några) spelar bra.

Musiken: Tyckte jag inte var något märkvärdigt. Då och då framhävs den lite mer än i övrigt, och det är då man (läs jag) får upp ögonen för det… (2/5).

Totalt: Då filmen till större delen kretsar kring det två huvudkaraktärerna (Monroe och Clark), vilket är helt självklart, kan jag ändå inte sluta känna saknad av birollerna, som jag upplever tas ”ur fokus” mer än det hade behövts. Men en mycket fin kostym och foto, höjer lite extra. Störde mig dock på några detaljmissar i vissa scener (felplaceringar hit och dit), men det märker nog inte den ”normala” av.  Men i det hela är My Week with Marilyn en helt okej och sevärd film, vilket i betyg resulterar en stabil…

 

 

Läs även recension hos MovieZine

Harry Potter och Dödsrelikerna: del 2

av

Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2

Premiär: 13 juli (Sverige) 15 juli (USA)  7 juli (London)

Speltid: 2 timmar 10 minuter

Regi: David Yates

Skådespelare: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Jim Broadbent,Robbie Coltrane, Ralph Fiennes, Michael Gambon, John Hurt, Jason Isaacs, Gary Oldman, Alan Rickman, Maggie Smith, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters, mfl.

Handling: Harry Potter och Dödsrelikerna: Del 2 är den sista filmen om Harry Potters äventyr och den direkta fortsättningen på”Harry Potter och Dödsrelikerna: Del1”. Allt har lett fram till detta, den ödesmättade uppgörelsen mellan de goda och onda krafterna i magins värld. Ondskan finns överallt och ingen går längre säker men det kan bli Harry Potter som måste göra den största uppoffringen när han en sista gång ställs mot Lord Voldemort. Slutet är här. (Från SF).

Mina tankar: Wow, magiskt!!!

Slutet på det film-franchise som spelat in mest pengar, exkluderat den här filmen, av alla filmserier hittills – mer än $6.360.000.000.

Jag måste säga att denna nu ligger i topp. Även om David Yates har fått kritik för att han inte följt böckerna (5-7, vilket för sig inte bara är hans fel, även om han är ansvarig för slutprodukten) lika detaljerat som tidigare regissörer så har han totalt gjort en bra insats.

Dödsrelikerna del 2 är visuellt fantastisk gjord (även att den inte var i 3D). Och som vanligt görs saker om, vissa större än andra, men det går faktiskt att leva med det för stämningen är fortfarande alldeles underbar. Den sedvanliga humorn funkar som den är tänkt (i alla fall som jag upplever det) trots att det nu är mycket mörkare än tidigare.

Speltiden var helt ok, och inte egentligen för kort (kan ju diskuteras) som man tyckte från början och disponerades mer eller mindre utmärkt. Filmen tar vid precis där del 1 slutade, startar första fem-tio minuterna lugnt och sen rullade på i ordentlig fart.

Ensemblen sköter sig bra, som vanligt, och visar faktiskt att dom (trion främst) har utvecklats i sitt skådespeleri. Men den som sticker ut lite extra är Alan Rickman (Snape). Oj, vad bra han var i denna!

Musiken, komponerad av Alexandre Desplat (som även komponerade del 1), var mycket bra och blandad med ”den gamla” musiken från de två första filmerna, gör att detta står i topp!

Slutligen. Då filmatiseringen av sagan om Harry Potter nu är slut, på riktigt, kan jag inte annat än att tacka filmskaparna för deras tolkning av dessa äventyr (som ju dock inte hade varit möjligt utan böckerna) trots skiftande kvalité, inte att nån är dålig, utan innehållet.

Äventyret avslutas med flaggan i topp – vilket gör att Harry Potter och Dödsrelikerna: del 2 får…

 

 

Toppbetyg!!

Och jag blir inte förvånad om filmen drar in mer än $30 miljoner, under premiärhelgen, inte heller om den spelar in mer än De vises sten (mer än $974.000.000, som är i topp för HP), vilket jag skulle tycka var konstigt om den inte gjorde. Man kan hoppas att den går över $1 miljard, det skulle vara en bra avslutning…

Läs även recension hos MovieZine

Harry Potter och Halvblodsprinsen

av

”Harry Potter och Halvblodsprinsen regisseras av David Yates” När jag först hörde det (eller rättare sagt såg) tänkte jag: ’Nej, inte en till förstörd HP-rulle!’, dels för att Yates regisserade den femte ”Fenixorden”, vilket var den längsta boken – det blev den kortaste filmen (2h 18min) och även för att det gjordes väldigt stora detaljmissar (fel personer hittade det å fel person gjorde det o.s.v.).

Men jag hade fel denna gång! Yates å c/o gjorde denna gång ett kanonjobb. ”Halvblodsprinsen” är en av de bästa i serien. Jag har den senaste tiden börjat lägga märke till de minsta detaljer i boken (läste den för ca 1 mån. sedan) – som inte är med i filmerna (visst, denna har småmissar) – men den hade det där extra som behövdes (en tillagd scen här å en borttagen scen där).
Men man fick ändå känslan av att det börjar dra ihop sig mot slutet, historien blir mörkare och det blir mer action i det hela. Även skådis insatserna är denna gången utomordentligt bra (inte för att dom har varit det förut, men i alla fall…)
Sammanfattar, bra story(board), bra skådespeleri, bra sceneri, bra CGI-effekter* och slutet blev bra även det.
Betyg 5 av 5
Betyg 5 av 5

*CGI = Computer Generated Imagery (datagjorda bilder)