betyg

The Amazing Spider-Man 2

av

Titel: The Amazing Spider-Man 2 

Premiär: 18 april

Speltid: 2 timmar 22 minuter

Genre: Action, Sci-Fi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare:  , , , , , , mfl.

Handling: Spider-Mans största strid har alltid pågått inom honom själv: kampen mellan den vardaglige Peter Parker och det tunga ansvar som vilar på Spider-Mans axlar. Men nu ställs Peter Parker inför en mycket större konflikt: Electro, en fiende med betydligt större krafter än han själv. Och när hans gamle vän Harry Osborn återvänder inser Peter att alla hans fiender har en sak gemensamt: OsCorp. Kan Spider-Man skydda New York-borna från den ondska som hotar staden? (Från SF.se)

Mina tankar: Första uppföljaren till vad som kanske var en aning tidig reboot av karaktären. Gillade trots det den första, så hade givetvis förhoppningar på den här också. Filmen finns att tillgå i 3D, dock inte på SF:s biografer.

Det börjar mer som en komedi än en actionfilm, men känner dock inte att det gör så mycket, för det blir 10 ton action senare. En skurk ska det ju också vara, men här får vi till och med flera stycken (i olika fokus).

Garfield och Stone är åter tillbaks i sina roller och dansar igenom detta utan problem, kemi på hög nivå. Foxx (Electro) är också bra, lyckas fånga in ”hela skalan”, både nördig och halv skräckinjagande. Sen är det värt att nämna DeHaan (Harry Osborn, den som sett Sam Raimi’s Spider-Man vet vad som är att vänta) som jag tycker har mer att ge.

Underhållande film, som uppfyller mina förväntningar. Action, komedi och lite emotions ett bra omfång för en bra film. Bra skådespelare, faktiskt lite spänning och längtan för mer. Lång speltid, 2 timmar 22 minuter, vilket det inte känns som – det är ju positivt. Tredje filmen kommer 2016 (och 4:e 2018). Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Noah

av

Titel: Noah 

Premiär: 4 april

Speltid: 2 timmar 18 minuter

Genre: Action, Drama, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: Gud har bestämt sig för att ödelägga världen och förgöra alla varelser på den. Men en rättfärdig man, Noah, får i uppdrag att rädda en utvald skara som ska befolka jorden på nytt. När syndafloden närmar sig blir tiden knapp att bygga en jättelik ark som ska rymma överlevarna. (Från SF.se)

Mina tankar: Det här var en av kommande (nu har den visserligen gått ett tag men i alla fall), som jag hade stora förhoppningar på. Postern säger ”3D”, det blev det inget med, kanske lika bra det. För mig på ytan en välkänd historia (sen om det är sant eller inte och man ska tro på en viss bok?), men inte mer djupgående än så.

Stor del av budgeten gick åt till specialeffekterna (har jag läst någonstans, men minns inte var i skrivande stund). Jag tycker det är ett blandat resultat som har åstadkommits. En del (de flesta) är bra gjorda, men en del är lite sådär.

I skådisväg så finns här ett par stora namn, de flesta (Crowe, Connelly, Watson, Lerman och Winstone) fick vara med på omslaget. Samtliga av dessa presterar bra men det känns som det saknas något för dom att jobba med – manuset.

Noah var en film som jag, som sagt, hade stora förhoppningar på, men jag blev faktiskt lite besviken. Med en speltid på nästan 2 timmar och 20 minuter så kan man tyckas få lite mer djup än vad man faktiskt fick och det blir väldigt utdraget. Karaktärerna blir ”platta” och i och med det att manuset känns halvbra gör att skådespelarna inte får så mycket att spela på. Dock tycker jag alla får godkänt, utan tvekan (till och med Crowe, som jag har aningen svårt för nu för tiden). VFX:en som helhet får godkänt, trots att jag tycker man borde ha fått ut mer av dom pengarna. Betyget blir en svag…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Divergent

av

Titel: Divergent

Premiär: 30 april

Speltid: 2 timmar 19 minuter

Genre: Action, Sci-Fi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: En särskild dag varje år måste alla sextonåringar välja vilken grupp de vill tillhöra för resten av livet. För Beatrice Prior står valet mellan att stanna kvar med sin familj eller att vara den hon innerst inne är. Hon gör ett val som överraskar alla, inklusive henne själv. Under extrema fysiska och psykiska prövningar måste Beatrice försöka avgöra vilka som är hennes verkliga vänner. Vågar hon lita på sin karismatiska, men mycket hemlige instruktör Four? Hon bär också på en farlig hemlighet. När samhället hotas av våldsamma konflikter inser hon att den skulle kunna rädda de människor hon älskar. Om den inte förgör henne först. Divergent är baserad på Veronica Roths dystopiska science fiction bok, som tillsammans med uppföljaren, Insurgent, redan har sålt i över en och en halv miljon exemplar världen över. (Från SF.se)

Mina tankar: Nollställd inför, förutom att det var förvånande att det är mer än 1 månad kvar till officiell premiär – men det var ju kul. Vissa sade att det skulle vara en ”blandning” av Twilight och The Hunger Games (gemensam nämnare, en kvinnlig protagonist). Och sen var det det här med bok —> film – igen. Inget jag har läst, denna gång heller.

Temat och ”tiden” (futuristiskt) gör att det känns som att det finns potential. Det är oftast spännande med dystopiska (apokalyptiska och liknande) förutsättningar i film. Men tyckte den kändes en aning för lång, kanske hade det rätt bra om den klockat in på jämna 2 timmar.

Skådespelarna kändes plockade från alla möjliga håll. Woodley, som har varit bra sedan genombrottet med The Descendants från 2011, visar att hon är ett namn att räkna med i framtiden. Winslet gör en okej insats, i biroll, som antagonist. Sen finns det de har har lite mer att bevisa för min del. Men sett på stort så är det bra.

En svårbedömd film. Det finns en del bra saker och en del mindre bra. Jag tyckte det var svårt att komma in i filmen, något som inte funkade 100% med berättandet, och kameraarbetet kändes ibland obalanserat. På den positiva sidan, bra skådespelare (en del större namn än andra), VFX var bra gjorda. Sen är nog så att jag inte tillhör den tilltänkta målgruppen. Så det blir med blandade intryck väntar jag på uppföljaren, Insurgent, som kommer nästa år. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Need for Speed

av

Titel: Need for Speed 

Premiär: 14 mars

Speltid: 2 timmar 10 minuter

Genre: Action, Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: Tobey har precis kommit ut ur fängelset. Trots det bestämmer han sig ändå för att vara med i ett cross country race. Han vill hämnas sin före detta affärspartner som satte dit honom. Med det är också hans gamla partner som har planlagt racet och som sätter ett pris på Tobeys huvud så fort tävlingen startar. Need for speed är baserat på ett av världens mest populära racingspel. (Från SF.se)

Mina tankar: Det är med blandade tankar jag går in och sätter min i biostolen. En tv-spelsfilm (från en spelserie som kanske har sett sina bättre dagar, med (min) höjdpunkt Hot Pursuit). Hur mycket skulle EA, spelutgivaren, blanda sig i filmskapandet. Någon som var rätt väntat var att det inte skulle bli någon större ovation från kritikerkåren. Man får ta det för vad det är – en film som ska underhålla och inte behöver ha allt djup och ”krimskrams” som ”mästerverken” har.

Har man dålig koll på genren och ”motståndarna”, så är det här det närmsta man kan komma en Fast & Furious-film (de första två, tre) utan att vara det. Så känns det spontant också efter att filmen är slut. Men det kretsar (i stort sett) bara kring racingen i Need for Speed. 3D-biten då, jo här var det enda alternativet (tur att man har brillor, så man slipper lägga 15-20 kr extra på det), och jag tycker den hade klarat sig bra utan det. Scener som fick full effekt var mindre än en handfull, i mitt tycke.

Skådespelarna, som det kanske inte ”krävs” lika mycket av i en sån här film, funkar bra. Med, för mig, ett par välkända ansikten.

En klart underhållande bilracingfilm, som ställer sig bra i rank med liknande filmer. Exotiska bilar (Lamborghini Sesto Elemento, McLaren P1, Koenigsegg Agera och Bugatti Veyron för att nämna ett par), okej skådespeleri och rätt så snygg foto. Popcornunderhållning på hög nivå. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Saving Mr. Banks

av

Titel: Saving Mr. Banks 

Premiär: 14 mars

Speltid: 2 timmar 6 minuter

Genre: Komedi, Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , , mfl.

Handling: När Walt Disneys döttrar bad honom göra en film grundad på deras favoritbok, P. L. Travers “Mary Poppins” gav han dem ett löfte – som han inte insåg att det skulle ta honom 20 år att införliva. I sin jakt på att komma över rättigheterna ställs Walt öga mot öga mot en helt kompromisslös författare som absolut inte har några som helst planer på att låta sin älskade magiska barnflicka misshandlas av Hollywoodmaskinen. Men när boken slutar sälja och hon får ont om pengar går Travers motvilligt med på att resa till Los Angeles för att lyssna till Disneys filmplaner. (Från SF.se)

Mina tankar: Då jag var lite dåligt påläst så trodde jag att det mesta skulle kretsa kring Disney’s person,  men den var vinklad ur ett annat perspektiv. Men en positiv överraskning hur som helst. Och en finurlig poster också.

Trots att filmen drar över 2 timmar-strecket så tycker jag att det inte finns någon(!) dipp, det är imponerande. Som onödigt vetande kan jag också tipsa om att sitta genom eftertexterna, där det bjuds på en liten ”godbit”.

Rollistan är imponerande, minst sagt. Hanks, Thompson, Giamatti, Farrell och Schwartzman är de största (från min synvinkel). Och jag tänker inte klaga på någon, utan det är mycket bra prestationer från allihopa.

En mycket sevärd film, detta och mysig på sitt sätt men även lite rolig. Bra kostym, fint foto, bra skådespelarinsatser och kamera arbete. Som sagt, stor plus för att den rullar på utan problem. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Hallåhallå

av

Titel: Hallåhallå

Premiär: 7 februari

Speltid: 1 timme 38 minuter

Genre: Komedi, Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: En gång var det Disa och Laban och deras två barn. Men nu har Disas man skaffat en ny kärlek, nya kläder och en helt ny framtid, medan Disa fastnat i ett liv satt på vänt. Men så dyker en babblande sjubarnspappa från Grycksbo upp på biblioteket. En ilsken patient vaknar till liv på jobbet. Och en ny kampsport kommer till stan. Plötsligt tar livet en annan vändning. (Från SF.se)

Mina tankar: Första tanken var; ”dåligt Photoshoppad poster”, som dessutom är ganska likt Maria Bloms tidigare film ”Masjävlar” (utspelar sig också i Dalarna(!) ). Men man har lärt sig med åren att inte döma en film på ytan/postern, vilket också känns som jag har yppat om tidigare. Jaja, nu är det så.

Tempot är bra – bara en liten snabb dipp drygt 2/3 in. Å andra sidan klockar den in på under två timmar, så det kan vara en orsak också. Så inga tråkigheter här inte.

Trots att det inte är något jättenamn i rollistan så presterar samtliga här mycket bra. Som ytterligare tillägg är även sångaren David Lindgren med gör en liten biroll, och klarar det bra på sin karisma.

En klart godkänd film. Det är ganska mycket ”skratthumor”, vilket är trevligt. Bra foto, musik och skådespelare. Titeln är också lite finurlig, vilket man göra en koppling till inom tio minuter – kul. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann

av

Titel: Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann 

Premiär: 25 december

Speltid: 1 timme 52 minuter

Genre: Komedi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , , mfl.

Handling: Efter ett långt och händelserikt liv hamnar Allan Karlsson på ett ålderdomshem i tron att det blir hans slutstation. Problemet är bara att hans hälsa fortfarande är utmärkt och dagarna blir därför alldeles för trista. När firandet av Allans hundrade födelsedag närmar sig, vilket Allan själv inte är det minsta intresserad av, tar han chansen och flyr sin tråkiga vardag.  (Från SF.se)

Mina tankar: Filmen som är baserad på Jonas Jonassons bok med samma namn. Faktiskt så har jag hunnit läst (ja, lyssnat på ljudboken), men tyckte inte riktigt att den var så rolig och bra som många har påstått. Säger inte att den var dålig.

Utförandet på filmen är ju lite eller ganska annorlunda än boken. Man har skrivit om en del och då ljudboken, som är dryga 14 timmar, så har man fått klippa ganska ordentligt – till under två timmar.

Tycker det, på något sätt känns som att regissör Herngren har gjort en liten ”Solsidan-casting”, med Skäringer, Ralph Carlsson (som känns väldigt tråkig och grå) och Rheborg (som dock bara har en väldigt liten roll). Tycker inte att Skäringer behöver spela på så mycket, då jag tycker hon återgestaltar sin karaktär i ”Solsidan”. Gustafsson gör detta riktigt bra i huvudrollen. Hade farhågor att det skulle bli en parodi på karaktären i ”Gustafsson 3 trappor”. De som ingår i MC-gänget känns dock väldigt ”meeh”.

På det hela en mycket bra film. Imponerande mask och smink, Gustafsson briljerar i sin roll samt de flesta i övriga roller spelar okej också. Har sett någon siffra på 63 miljoner, vilket skulle vara filmens budget och alltså bli en av svensk films dyraste filmer (komedi). Många specialeffekter och bra sådana dessutom. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

American Hustle

av

Titel: American Hustle 

Premiär: 21 februari 2014

Speltid: 2 timmar 18 minuter

Genre: Drama, Kriminalare

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: American Hustle utspelar sig under en av de mest chockerande skandalerna i USA:s historia och handlar om den briljante bedragaren Irving och hans minst lika listiga och förföriska kumpan Sydney. De har levt ett lyxigt liv finansierat av bedrägerier men är nu tvingade att arbeta för FBI för att själva undvika straff. FBI-agenten Richie tvingar dem att infiltrera New Jersey maffian och snart befinner de sig i en värld som är lika farlig som den är förtrollande, full av brottslingar och politiker som den passionerade Carmine som hamnat på FBI:s radar. Kommer Irvings oförutsägbara fru Rosalyn var den som råkar dra i tråden som får hela deras värld att rasa samman. (Från SF.se)

Mina tankar: Hade spanat in denna redan innan och då verkade den intressant. Många (allt är relativt) stora namn så visst finns det en potential. Dessutom baserat på verkliga händelser.

Skådespeleriet är det som är bäst i filmen, tack vare ett rutinerat gäng och ett plus för att det finns kemi.

Det som jag inte gillar alls är att det är alldeles för lång speltid och det blir många slöa partier. Hade nog blivit betydligt bättre om den landat på någonstans på 1 och 50-sträcket.

En ”njae-film” tycker jag det här var, inte helt värdelös men inte direkt bra heller. Som sagt, skådespeleriet är det bästa med filmen och, tyvärr, så blir den långa speltiden och tempot det som drar ner helheten, för min del. Känner heller inte att det blir så spännande. Betyget blir en…

film-2-5

Läs även recension hos MovieZine

Delivery Man

av

Titel: Delivery Man 

Premiär: 31 januari 2014

Speltid: 1 timme 45 minuter

Genre: Komedi, Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: David Wozniak är en medelmåtta, en dag får han reda på att han genom anonyma donationer till en fertilitetsklinik, 20 år tidigare, att han är biologisk far till 533 barn. Nu har 142 av dem inlett en rättegångsprocess för att få reda på hans identitet. Han måste då bestämma sig om han ska göra sin identitet offentlig eller inte.

Mina tankar: Hade inte någon koll på denna (knappt att den fanns). Blev dock smått tveksam när Vince Vaughn’s namn dök upp på duken, han som ju inte har gjort några toppfilmer senaste åren. Tydligen har regissören Scott gjort en remake på sin egna film från 2011 (som dock gick under annan titel och var ”mindre”).

Som sagt, tycker Vaughn är lite sisådär, men får i den här filmen spela med lite mer djup än normalt. Tycker väl inte att det är toppenkemi mellan samtliga, men individuellt så funkar det för vad som ”krävs”.

En okej/sevärd film, enligt mig. Humor (som ger ett par skratt) blandas med viss seriositet, skådespeleriet funkar och flyter på bra tempomässigt. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

The Secret Life of Walter Mitty

av

Titel: The Secret Life of Walter Mitty

Premiär: 24 januari 2014

Speltid: 1 timme 55 minuter

Genre: Komedi, Drama, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , mfl.

Handling: Walter Mitty är en dagdrömmare som har för vana att försvinna in i en värld av fantasier fyllda med hjältedåd, romantik och action. När hans jobb hotas ger han sig iväg på ett äventyr som överträffar alla hans vildaste fantasier. (Från SF.se)

Mina tankar: Hade bara sett en trailer för den här, då kändes det inte jättespännande. Men det är väl fördelen med att se filmer ”blint”, att det kan visa sig vara riktiga överraskningar.

Ett ganska intressant koncept som i och med  huvudkaraktärens, Walter Mitty, dagdrömmar kan det bli ganska flippat och komiskt. Efter lite efterforskning så är det baserat på en novel från 1939.

Skådespeleriet är bra, mestadels Stiller som driver filmen med sitt lilla äventyr. Kristen Wiig och Adam Scott (och de andra) gör det bra i birollerna.

Trevlig film, som överraskade mig positivt, bra jobb av Stiller i både registolen samt huvudrollen och likaså de i birollerna. Ett bra tempo gör att det inte finns några större dippar. Fint foto (speciellt scenerna på Island, med dess öppna och bergiga landskap). Och de specialeffekterna som finns gör jobbet bra. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine