Intressant filmstatistik (i alla fall för/enligt mig)

Under 2000-talet (2000-2011) har filmindustrin växt så det knakat. Det är bara att se på de filmer som har passerat (den magiska gränsen) $1 miljard i inspelade pengar, då över hela världen (inte bara i Staterna).

Här är en tabell på filmerna som har varit mest inkomstbringade för varje år under 2000-talet.

 

År   Film		Intäkter	(Budget)	Regi
2000 M:I:2		$545,400,000	($125,000,000)	John Woo
2001 Harry Potter 1	$974,733,550	($125,000,000)	Chris Columbus
2002 Sagan om Ringen: 2	$925,282,504	($94,000,000)	Peter Jackson
2003 Sagan om Ringen: 3	$1,119,110,941	($94,000,000)	Peter Jackson
2004 Shrek 2		$919,838,758	($150,000,000)	Andrew Adamson
							Kelly Asbury
							Conrad Vernon
2005 Harry Potter 4	$895,921,036	($150,000,000)	Mike Newell
2006 PotC 2		$1,066,179,725	($225,000,000)	Gore Verbinski
2007 PotC 3		$963,420,425	($300,000,000)	Gore Verbinski
2008 The Dark Knight	$1,001,921,825	($185,000,000)	Christopher Nolan
2009 Avatar		$2,782,275,172	($237,000,000)	James Cameron
2010 Toy Story 3	$1,063,171,911	($200,000,000)	Lee Unkrich
2011 PotC 4		$1,032,621,773	($175,000,000)	Rob Marshall

Från denna tabell kan man utläsa att av 11 filmer har 6 stycken passerat $1 miljard i intäkter. Varav fyra är från de senaste åren.

En annan film från 2010 som spelat in över miljarden är;

2010 Alice i Underlandet $1,024,299,904 ($150-200 miljoner) Tim Burton

Dock inte mest inkomstbringande det året…

Den enda filmen innan 2000-talet som gått över $1 miljard är;

1997 Titanic $1,843,201,268 ($200,000,000) James Cameron

Så man ser ett litet mönster så bör alltså minst en (1) film per år gå över $1 miljard i inspelad pengar. I alla fall om det är ett bra filmår. Och dels för att biljettpriset är så(?) högt.

Och med lite framtidsvisioner, enligt mitt tycke och tanke, så finns det ett par filmer som alla borde passera ”gränsen”.

2011–>

2012 –>
  • Titanic 3D (dock blir det på håret i så fall. Och här handlar det ju så klart om att dra in extra pengar för James Cameron)
  • The Avengers (första (marvel) superhjälte-filmen som kommer att innehålla alla på en gång, Iron Man, Thor, Hulk mfl. Men det blir nog tajt)
  • The Amazing Spider-Man (en re-boot på hela historien, med nya aktörer, men gör säkert tillräckligt bra ifrån sig)
  • Twilight: Breaking Dawn Part 2 (fortsättningen på Part 1, för dig som inte hade listat ut det ännu 🙂 )
  • The Hobbit: An Unexpected Journey (del 1 i The Hobbit-filmatieringen av Peter Jackson, kommer utan tvekan går över $1 miljard)
2013–>
Fotnot: Lite bero hur man räknar, så kan eventuellt någon Star Wars (2012, nyrelease i 3D, hm, oväntat!? Näe, Lucas vill ha mer pengar) göra så att någon går över ”gränsen”. Och även att andra filmdatum kan komma att ändras…

”Förkortningar”:

  • M:I:2 – Mission: Impossible II
  • Harry Potter 1 – De vises sten
  • Sagan om Ringen 2 – De två tornen
  • Sagan om Ringen 3 – Konungens återkomst
  • Harry Potter 4 – Den flammande bägaren
  • PotC 2 – Pirates of the Caribbean: Död mans kista
  • PotC 3 – =/=: Vid världens ände
  • PotC 4 – =/=: I främmande farvatten
Lite länkar:

IE8/IE9/Chrome

Då har jag börjat med IE9, som släpptes i måndags (tisdags).

IE8 vs IE9; tycker själv att IE9 är snabbare i uppstart (under den tid jag har använt den). Större ”användbart fönster” mindre med verktygsfält (finns visserligen att lägga dit om man behagar).

Chrome; har inte någon tidigare version än senaste (9, 10) att jämföra med men jämfört med IE8 är den betydligt snabbare, större fönster (mindre ”tjafs” i verktygsfältet). Bättre ”flow” i videouppspelning än i IE8.

IE9 vs Chrome; båda har sök-och-adressfält kombinerat. Och även i övrigt vad jag hittills har upplevt hyfsat lika.

Wikipedia i IE9
Wikipedia i Chrome

Design (& fönsterstorlek); IE9 vinner design (man kan dock ladda ner teman till Chrome, men finns inga snygga, enligt min smak), fönsterstorlek vinner Chrome, p.g.a. nödvändiga verktyg inte är ”lättnådda” utan verktygsfälten i IE9.

Snabbhet; upplever Chrome som aningen snabbare.

  • För tillfället bara en sak att anmärka IE9 på: i WP går det inte att markera i själva inlägget med musen när man skriver ett inlägg (detta skrivet i Chrome).

Slutsats – kommer använda både IE9 och Chrome…

EDIT; Noterat är att IE9 inte funkar (rekommenderas) hos bankerna och som tidigare skrivet att 100% funktionalitet för WP saknas i IE9, för tillfället…

Kul fakta…

Nätinformations företaget Alexa har listor på sidorna med mest besökare i världen…

  1. google.com
  2. facebook.com
  3. youtube.com
  4. yahoo.com
  5. live.com (Windows Live)
  6. baidu.com (kinesisk sökmotor)
  7. wikipedia.org
  8. blogspot.com
  9. Någon kinesisk sajt (vet inte vad)
  10. twitter.com

17. wordpress.com

Dock oklart exakt hur många besökare det är…

Källa: http://www.alexa.com/topsites/global

Den svenskalistan ser ut så här…

  1. google.se
  2. facebook.com
  3. google.com
  4. youtube.com
  5. aftonbladet.se (tro det eller ej 😀 )
  6. live.com (Windows Live)
  7. wikipedia.org
  8. blogspot.com
  9. blocket.se
  10. yahoo.com
  11. hitta.se

13. expressen.se 

15. twitter.com

17. eniro.se

källa: http://www.alexa.com/topsites/countries/SE

Filmproduktion och inkomst

Började plötsligt undra vilken film som har spelat in mest pengar.

Kikade in på Wikipedia på ”highest-grossing films”, där fanns några listor:

Här är topp 5 med mest inspelade pengar (dollar):

  1. Titanic (1997) – 1,848,813,795 (2oth Century Fox/Paramount
  2. Sagan om Ringen: Konungens återkomst (2003) – 1,218,888,979 (New Line Cinema)
  3. Pirates of the Caribbean: Död mans kista (2006) – 1,066,179,725 (Disney)
  4. The Dark Knight (batman) (2008) – 1,001,921,825 (Warner Brothers)
  5. Harry Potter och de vises sten (2001) – 974,733,550 ( Warner Brothers)

 Ganska imponerande siffror…

Här är en topp 5 lista på filmserier med mest inspelade pengar:

(Serie – inspelade pengar/genomsnitt – antal filmer (produktionsbolag) film med mest inspelade pengar)

  1. Harry Potter – 5,112,620,295 / 852,103,383 – 6 st (Warner Brothers) De vises sten
  2. James Bond – 4,909,054,118 / 223,138,823 – 22 st (MGM/Columbia Pictures) Casino Royale
  3. Star Wars – 4,279,876,866 / 611,410,981 – 6 st (20th Century Fox/Lucasfilm) Det mörka hotet
  4. Sagan om Ringen – 2,915,155,189 / 972,181,581 – 3 st (New Line Cinema) Konungens återkomst
  5. Pirates of the Caribbean – 2,681,440,232931,455,504 – 3 st (Walt Disney Pictures) Död mans kista

Kompletta listor på Wikipedia och BoxOfficeMojo