The Amazing Spider-Man 2

Titel: The Amazing Spider-Man 2 

Premiär: 18 april

Speltid: 2 timmar 22 minuter

Genre: Action, Sci-Fi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare:  , mfl.

Handling: Spider-Mans största strid har alltid pågått inom honom själv: kampen mellan den vardaglige Peter Parker och det tunga ansvar som vilar på Spider-Mans axlar. Men nu ställs Peter Parker inför en mycket större konflikt: Electro, en fiende med betydligt större krafter än han själv. Och när hans gamle vän Harry Osborn återvänder inser Peter att alla hans fiender har en sak gemensamt: OsCorp. Kan Spider-Man skydda New York-borna från den ondska som hotar staden? (Från SF.se)

Mina tankar: Första uppföljaren till vad som kanske var en aning tidig reboot av karaktären. Gillade trots det den första, så hade givetvis förhoppningar på den här också. Filmen finns att tillgå i 3D, dock inte på SF:s biografer.

Det börjar mer som en komedi än en actionfilm, men känner dock inte att det gör så mycket, för det blir 10 ton action senare. En skurk ska det ju också vara, men här får vi till och med flera stycken (i olika fokus).

Garfield och Stone är åter tillbaks i sina roller och dansar igenom detta utan problem, kemi på hög nivå. Foxx (Electro) är också bra, lyckas fånga in ”hela skalan”, både nördig och halv skräckinjagande. Sen är det värt att nämna DeHaan (Harry Osborn, den som sett Sam Raimi’s Spider-Man vet vad som är att vänta) som jag tycker har mer att ge.

Underhållande film, som uppfyller mina förväntningar. Action, komedi och lite emotions ett bra omfång för en bra film. Bra skådespelare, faktiskt lite spänning och längtan för mer. Lång speltid, 2 timmar 22 minuter, vilket det inte känns som – det är ju positivt. Tredje filmen kommer 2016 (och 4:e 2018). Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Biljettåret 2012

Då var det dags år den numera årliga listan av biljetter.

Filmer:

Totalt 22 stycken, med ett snitt på 0,42/vecka.
Hockey:
  • SSK – Borås (4/1)
  • SSK – Leksand (27/12)

(dåligt med matcher på plats, tur att man kan se dom på TV/nätet).

Övrigt:
  • OS-kval, handboll (7/4)

The Amazing Spider-Man

Titel: The Amazing Spider-Man

Premiär: 3 juli

Speltid: 2 timmar 16 minuter

Genre: Action, Äventyr, Fantasy

Regi: Marc Webb

Skådespelare: Andrew GarfieldEmma StoneRhys IfansDenis LearyMartin Sheen, Sally FieldChris Zylka, mfl.

Handling: Peter Parker är en utstött high school student som blev övergiven av sina föräldrar som liten, och uppfostrad av sin farbror Ben och faster May. Som de flesta tonåringar försöker Peter att komma underfund med vem han är och hur han blev den han är idag. Peter blir också förälskad för första gången, i skolkamraten Gwen Stacy, och tillsammans kämpar de med kärleken, förpliktelser och hemligheter. När Peter upptäcker en mystisk väska som har tillhört hans pappa, så påbörjas ett sökande efter att förstå sig på hans pappas försvinnande och det leder honom till ett laboratorium på Oscorp och Dr. Curt Connor, hans pappas forna kompanjon. När Spider-Man kolliderar med Connors alter ego, The Lizard, måste Peter göra livsavgörande val och använda sina krafter för att skapa sitt eget öde och bli en hjälte. (Från SF).

Mina tankar: Hade höga förväntningar på re-booten av denna serie (kanske mer karaktären). Kunde regissören med det nästan passande efternamnet, Webb (web = nät), lyckas göra det till något bra? Jodå, det är görs bra, men jag tycker ändå jag saknar något…

Speltiden: 2 timmar och 16 minuter… det flyger (svingar?) förbi i ganska bra fart. Jag tycker att man hade kunnat korta ner på ”prologen” med några minuter, fem eller nåt.

Skådespelarna: Andrew Garfield gör den bästa gestaltningen av Spider-Man, som jag har sett (jämföra med Tobey Maguire). Stone, Ifans och till viss del Leary gör även dom fina rollprestationer. Kan väl också slänga in Martin Sheen här också. Det jag kan ”klaga” lite på är att kemin mellan Garfield och Stone kanske inte är den bästa, men jag kan låta det gå.

Musiken: Jag hade faktiskt förväntat mig ett storlaget score nu till re-booten, men jag blev lite besviken. Visst, det hade sina stunder då det stod ut över det ”vanliga”, men också stunder då det inte var mycket att ”hänga i granen”. Med det blir godkänt på det hela.

Totalt: Väl utförd nystart på Spider-Man franchiset. Bra effekter och CGI. Nu har jag ju svårt att jämföra, men återigen är det en film som skulle klara sig galant utan 3Dn. Då 3Dn nästan bara kommer till nytta i ”nätsvingar”-scenerna (som går rätt så fort) så tappar man 3D-känslan ändå, för man hinner inte med att uppfatta det ordentligt. Garfield gör en mycket bra prestation som Spindelmannen. Men också Stone, Ifans, Leary tuffar på, utan större anmärkning. För den som undrar, så är ”kungen av cameos” Stan Lee även med i denna (scenen i sig är ganska rolig också). The Amazing Spider-Man är bättre än de tre tidigare Spider-Man filmerna (där Tobey Maguire gestaltar spindeln). Och för att bygga vidare, så kan man ju undra vilken skurk som kommer dyka upp i nästa film. Betyget då? Trots att jag tycker det saknas något, så ger jag den en…

Läs även recension hos MovieZine

Filmåret 2012

Dryga veckan in på 2012 så är det väl dags att slänga upp listan med filmer som jag anser vara sevärda under året.

Sen är det säkert några jag har glömt (troligvis en hel drös), som gör att de inte finns med på listan (säger inte heller att jag kommer se dom som nya). Eventuellt blir en extra lista med ”bubblare”…

Första recensionen för året blir My Week with Marilyn, som troligtvis kommer upp torsdag kväll.

I övrigt gällande ”recensionerna” så funderade jag på att ändra upplägget, men jag känner att min journalistiska ådra inte riktigt finns (skriva i stil med ”pressen”), så fortsätter jag som tidigare. Vilket jag även tycker funkar som en rättvis ”bedömning”.

”Experterna” tycker till om framtida kassasuccéer

Har tidigare skrivit om filmerna som har spelat in mer än $1.000.000.000.

Topp-5 ser ut så här:

1. Avatar – $2,782,275,172 (2009)
2. Titanic – $1,843,201,268 (1997)
3. Harry Potter och Dödsrelikerna: del 2 – $1,150,067,000 (2011)
4. Sagan om Ringen: Konungens Återkomst – $1,119,110,941 (2003)
5. Pirates of the Caribbean: Död mans kista – $1,006,179,725 (2007)

(Totalt 10 stycken som är över 1 miljard)

Nu har en av skribenterna på BoxOfficeMojo.com listat filmerna som möjligen gå över den gränsen.

Dom här tror jag kan uppnå det, med mer eller mindre marginal.

2011–>

2012 –>
Jag får ”medhåll” på följande filmer;
  • Tintin, ”även om det är stor tveksamhet till det”.
  • The Avengers, ”den spås i alla fall att klå ”Iron Man 2″ (som är den som är ledande i Avengers-ligan) med stor marginal”.
  • The Amazing Spider-Man, ”ska dock krävas en stor marknadsföring av filmen annars blir det svårt”.
  • The Hobbit: An Unexpected Journey, ”tack vare 3D-formatet vilket gör att biljettpriset är betydligt högre än vanligt”.
  • The Hobbit: There and Back Again, ”om första delen går bra så kommer den här att gå bättre”.
  • Monsters University, ”här jämförs Toy Story 2 med Toy Story 3, som hade 119% större inkomster. Monsters Inc. spelade in $525 miljoner – under 2001, vilket kan leda till att denna går över gränsen”.
  • Twilight: Breaking Dawn Part 1 + Part 2, ”då publiken inte ökat i antal från New Moon (2:an) så kommer det bli svårt för Part 1 att klara sig, däremot Part 2 kan lyckas ganska bra”.
Filmer som jag inte hade med, men som finns på listan;
  • Men in Black III
  • Ice Age: Continental Drift
  • The Dark Knight Rises (hade inte ens med i mina ”beräkningar” förut, men givetvis tror jag att den kommer gå om föregångaren ”The Dark Knight” ($1.001b)med marginal – och den är ju så klart i 3D).
  • Sherlock Holmes: A Game of Shadows
  • Man of Steel (Superman/Stålmannen)

Läs hela artikeln här: ”What’s the Next Billion Dollar Movie?”.

Intressant filmstatistik (i alla fall för/enligt mig)

Under 2000-talet (2000-2011) har filmindustrin växt så det knakat. Det är bara att se på de filmer som har passerat (den magiska gränsen) $1 miljard i inspelade pengar, då över hela världen (inte bara i Staterna).

Här är en tabell på filmerna som har varit mest inkomstbringade för varje år under 2000-talet.

 

År   Film		Intäkter	(Budget)	Regi
2000 M:I:2		$545,400,000	($125,000,000)	John Woo
2001 Harry Potter 1	$974,733,550	($125,000,000)	Chris Columbus
2002 Sagan om Ringen: 2	$925,282,504	($94,000,000)	Peter Jackson
2003 Sagan om Ringen: 3	$1,119,110,941	($94,000,000)	Peter Jackson
2004 Shrek 2		$919,838,758	($150,000,000)	Andrew Adamson
							Kelly Asbury
							Conrad Vernon
2005 Harry Potter 4	$895,921,036	($150,000,000)	Mike Newell
2006 PotC 2		$1,066,179,725	($225,000,000)	Gore Verbinski
2007 PotC 3		$963,420,425	($300,000,000)	Gore Verbinski
2008 The Dark Knight	$1,001,921,825	($185,000,000)	Christopher Nolan
2009 Avatar		$2,782,275,172	($237,000,000)	James Cameron
2010 Toy Story 3	$1,063,171,911	($200,000,000)	Lee Unkrich
2011 PotC 4		$1,032,621,773	($175,000,000)	Rob Marshall

Från denna tabell kan man utläsa att av 11 filmer har 6 stycken passerat $1 miljard i intäkter. Varav fyra är från de senaste åren.

En annan film från 2010 som spelat in över miljarden är;

2010 Alice i Underlandet $1,024,299,904 ($150-200 miljoner) Tim Burton

Dock inte mest inkomstbringande det året…

Den enda filmen innan 2000-talet som gått över $1 miljard är;

1997 Titanic $1,843,201,268 ($200,000,000) James Cameron

Så man ser ett litet mönster så bör alltså minst en (1) film per år gå över $1 miljard i inspelad pengar. I alla fall om det är ett bra filmår. Och dels för att biljettpriset är så(?) högt.

Och med lite framtidsvisioner, enligt mitt tycke och tanke, så finns det ett par filmer som alla borde passera ”gränsen”.

2011–>

2012 –>
  • Titanic 3D (dock blir det på håret i så fall. Och här handlar det ju så klart om att dra in extra pengar för James Cameron)
  • The Avengers (första (marvel) superhjälte-filmen som kommer att innehålla alla på en gång, Iron Man, Thor, Hulk mfl. Men det blir nog tajt)
  • The Amazing Spider-Man (en re-boot på hela historien, med nya aktörer, men gör säkert tillräckligt bra ifrån sig)
  • Twilight: Breaking Dawn Part 2 (fortsättningen på Part 1, för dig som inte hade listat ut det ännu 🙂 )
  • The Hobbit: An Unexpected Journey (del 1 i The Hobbit-filmatieringen av Peter Jackson, kommer utan tvekan går över $1 miljard)
2013–>
Fotnot: Lite bero hur man räknar, så kan eventuellt någon Star Wars (2012, nyrelease i 3D, hm, oväntat!? Näe, Lucas vill ha mer pengar) göra så att någon går över ”gränsen”. Och även att andra filmdatum kan komma att ändras…

”Förkortningar”:

  • M:I:2 – Mission: Impossible II
  • Harry Potter 1 – De vises sten
  • Sagan om Ringen 2 – De två tornen
  • Sagan om Ringen 3 – Konungens återkomst
  • Harry Potter 4 – Den flammande bägaren
  • PotC 2 – Pirates of the Caribbean: Död mans kista
  • PotC 3 – =/=: Vid världens ände
  • PotC 4 – =/=: I främmande farvatten
Lite länkar: