Dag: 17 april 2014

The Amazing Spider-Man 2

av

Titel: The Amazing Spider-Man 2 

Premiär: 18 april

Speltid: 2 timmar 22 minuter

Genre: Action, Sci-Fi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare:  , , , , , , mfl.

Handling: Spider-Mans största strid har alltid pågått inom honom själv: kampen mellan den vardaglige Peter Parker och det tunga ansvar som vilar på Spider-Mans axlar. Men nu ställs Peter Parker inför en mycket större konflikt: Electro, en fiende med betydligt större krafter än han själv. Och när hans gamle vän Harry Osborn återvänder inser Peter att alla hans fiender har en sak gemensamt: OsCorp. Kan Spider-Man skydda New York-borna från den ondska som hotar staden? (Från SF.se)

Mina tankar: Första uppföljaren till vad som kanske var en aning tidig reboot av karaktären. Gillade trots det den första, så hade givetvis förhoppningar på den här också. Filmen finns att tillgå i 3D, dock inte på SF:s biografer.

Det börjar mer som en komedi än en actionfilm, men känner dock inte att det gör så mycket, för det blir 10 ton action senare. En skurk ska det ju också vara, men här får vi till och med flera stycken (i olika fokus).

Garfield och Stone är åter tillbaks i sina roller och dansar igenom detta utan problem, kemi på hög nivå. Foxx (Electro) är också bra, lyckas fånga in ”hela skalan”, både nördig och halv skräckinjagande. Sen är det värt att nämna DeHaan (Harry Osborn, den som sett Sam Raimi’s Spider-Man vet vad som är att vänta) som jag tycker har mer att ge.

Underhållande film, som uppfyller mina förväntningar. Action, komedi och lite emotions ett bra omfång för en bra film. Bra skådespelare, faktiskt lite spänning och längtan för mer. Lång speltid, 2 timmar 22 minuter, vilket det inte känns som – det är ju positivt. Tredje filmen kommer 2016 (och 4:e 2018). Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Noah

av

Titel: Noah 

Premiär: 4 april

Speltid: 2 timmar 18 minuter

Genre: Action, Drama, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: Gud har bestämt sig för att ödelägga världen och förgöra alla varelser på den. Men en rättfärdig man, Noah, får i uppdrag att rädda en utvald skara som ska befolka jorden på nytt. När syndafloden närmar sig blir tiden knapp att bygga en jättelik ark som ska rymma överlevarna. (Från SF.se)

Mina tankar: Det här var en av kommande (nu har den visserligen gått ett tag men i alla fall), som jag hade stora förhoppningar på. Postern säger ”3D”, det blev det inget med, kanske lika bra det. För mig på ytan en välkänd historia (sen om det är sant eller inte och man ska tro på en viss bok?), men inte mer djupgående än så.

Stor del av budgeten gick åt till specialeffekterna (har jag läst någonstans, men minns inte var i skrivande stund). Jag tycker det är ett blandat resultat som har åstadkommits. En del (de flesta) är bra gjorda, men en del är lite sådär.

I skådisväg så finns här ett par stora namn, de flesta (Crowe, Connelly, Watson, Lerman och Winstone) fick vara med på omslaget. Samtliga av dessa presterar bra men det känns som det saknas något för dom att jobba med – manuset.

Noah var en film som jag, som sagt, hade stora förhoppningar på, men jag blev faktiskt lite besviken. Med en speltid på nästan 2 timmar och 20 minuter så kan man tyckas få lite mer djup än vad man faktiskt fick och det blir väldigt utdraget. Karaktärerna blir ”platta” och i och med det att manuset känns halvbra gör att skådespelarna inte får så mycket att spela på. Dock tycker jag alla får godkänt, utan tvekan (till och med Crowe, som jag har aningen svårt för nu för tiden). VFX:en som helhet får godkänt, trots att jag tycker man borde ha fått ut mer av dom pengarna. Betyget blir en svag…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine