Divergent

Titel: Divergent

Premiär: 30 april

Speltid: 2 timmar 19 minuter

Genre: Action, Sci-Fi, Äventyr

Regi: 

Skådespelare: , mfl.

Handling: En särskild dag varje år måste alla sextonåringar välja vilken grupp de vill tillhöra för resten av livet. För Beatrice Prior står valet mellan att stanna kvar med sin familj eller att vara den hon innerst inne är. Hon gör ett val som överraskar alla, inklusive henne själv. Under extrema fysiska och psykiska prövningar måste Beatrice försöka avgöra vilka som är hennes verkliga vänner. Vågar hon lita på sin karismatiska, men mycket hemlige instruktör Four? Hon bär också på en farlig hemlighet. När samhället hotas av våldsamma konflikter inser hon att den skulle kunna rädda de människor hon älskar. Om den inte förgör henne först. Divergent är baserad på Veronica Roths dystopiska science fiction bok, som tillsammans med uppföljaren, Insurgent, redan har sålt i över en och en halv miljon exemplar världen över. (Från SF.se)

Mina tankar: Nollställd inför, förutom att det var förvånande att det är mer än 1 månad kvar till officiell premiär – men det var ju kul. Vissa sade att det skulle vara en ”blandning” av Twilight och The Hunger Games (gemensam nämnare, en kvinnlig protagonist). Och sen var det det här med bok —> film – igen. Inget jag har läst, denna gång heller.

Temat och ”tiden” (futuristiskt) gör att det känns som att det finns potential. Det är oftast spännande med dystopiska (apokalyptiska och liknande) förutsättningar i film. Men tyckte den kändes en aning för lång, kanske hade det rätt bra om den klockat in på jämna 2 timmar.

Skådespelarna kändes plockade från alla möjliga håll. Woodley, som har varit bra sedan genombrottet med The Descendants från 2011, visar att hon är ett namn att räkna med i framtiden. Winslet gör en okej insats, i biroll, som antagonist. Sen finns det de har har lite mer att bevisa för min del. Men sett på stort så är det bra.

En svårbedömd film. Det finns en del bra saker och en del mindre bra. Jag tyckte det var svårt att komma in i filmen, något som inte funkade 100% med berättandet, och kameraarbetet kändes ibland obalanserat. På den positiva sidan, bra skådespelare (en del större namn än andra), VFX var bra gjorda. Sen är nog så att jag inte tillhör den tilltänkta målgruppen. Så det blir med blandade intryck väntar jag på uppföljaren, Insurgent, som kommer nästa år. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Need for Speed

Titel: Need for Speed 

Premiär: 14 mars

Speltid: 2 timmar 10 minuter

Genre: Action, Drama

Regi: 

Skådespelare: , mfl.

Handling: Tobey har precis kommit ut ur fängelset. Trots det bestämmer han sig ändå för att vara med i ett cross country race. Han vill hämnas sin före detta affärspartner som satte dit honom. Med det är också hans gamla partner som har planlagt racet och som sätter ett pris på Tobeys huvud så fort tävlingen startar. Need for speed är baserat på ett av världens mest populära racingspel. (Från SF.se)

Mina tankar: Det är med blandade tankar jag går in och sätter min i biostolen. En tv-spelsfilm (från en spelserie som kanske har sett sina bättre dagar, med (min) höjdpunkt Hot Pursuit). Hur mycket skulle EA, spelutgivaren, blanda sig i filmskapandet. Någon som var rätt väntat var att det inte skulle bli någon större ovation från kritikerkåren. Man får ta det för vad det är – en film som ska underhålla och inte behöver ha allt djup och ”krimskrams” som ”mästerverken” har.

Har man dålig koll på genren och ”motståndarna”, så är det här det närmsta man kan komma en Fast & Furious-film (de första två, tre) utan att vara det. Så känns det spontant också efter att filmen är slut. Men det kretsar (i stort sett) bara kring racingen i Need for Speed. 3D-biten då, jo här var det enda alternativet (tur att man har brillor, så man slipper lägga 15-20 kr extra på det), och jag tycker den hade klarat sig bra utan det. Scener som fick full effekt var mindre än en handfull, i mitt tycke.

Skådespelarna, som det kanske inte ”krävs” lika mycket av i en sån här film, funkar bra. Med, för mig, ett par välkända ansikten.

En klart underhållande bilracingfilm, som ställer sig bra i rank med liknande filmer. Exotiska bilar (Lamborghini Sesto Elemento, McLaren P1, Koenigsegg Agera och Bugatti Veyron för att nämna ett par), okej skådespeleri och rätt så snygg foto. Popcornunderhållning på hög nivå. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Saving Mr. Banks

Titel: Saving Mr. Banks 

Premiär: 14 mars

Speltid: 2 timmar 6 minuter

Genre: Komedi, Drama

Regi: 

Skådespelare: , mfl.

Handling: När Walt Disneys döttrar bad honom göra en film grundad på deras favoritbok, P. L. Travers “Mary Poppins” gav han dem ett löfte – som han inte insåg att det skulle ta honom 20 år att införliva. I sin jakt på att komma över rättigheterna ställs Walt öga mot öga mot en helt kompromisslös författare som absolut inte har några som helst planer på att låta sin älskade magiska barnflicka misshandlas av Hollywoodmaskinen. Men när boken slutar sälja och hon får ont om pengar går Travers motvilligt med på att resa till Los Angeles för att lyssna till Disneys filmplaner. (Från SF.se)

Mina tankar: Då jag var lite dåligt påläst så trodde jag att det mesta skulle kretsa kring Disney’s person,  men den var vinklad ur ett annat perspektiv. Men en positiv överraskning hur som helst. Och en finurlig poster också.

Trots att filmen drar över 2 timmar-strecket så tycker jag att det inte finns någon(!) dipp, det är imponerande. Som onödigt vetande kan jag också tipsa om att sitta genom eftertexterna, där det bjuds på en liten ”godbit”.

Rollistan är imponerande, minst sagt. Hanks, Thompson, Giamatti, Farrell och Schwartzman är de största (från min synvinkel). Och jag tänker inte klaga på någon, utan det är mycket bra prestationer från allihopa.

En mycket sevärd film, detta och mysig på sitt sätt men även lite rolig. Bra kostym, fint foto, bra skådespelarinsatser och kamera arbete. Som sagt, stor plus för att den rullar på utan problem. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine