Luke Evans

Fast & Furious 8

av

Titel: The Fate of the Furious 

Premiär: 12 april

Speltid: 2 timmar 16 minuter

Genre: Action, Thriller

Regi: F. Gary Gray

Skådespelare: Vin Diesel, Jason Statham, Dwayne Johnson, Michelle Rodriguez, Tyrese Gibson, Ludacris, Charlize Theron, Kurt Russell, Nathalie Emmanuel, Elsa Pataky, Kristofer Hivju, Luke Evans, m.fl.

Handling: Med Dom och Letty på smekmånad, Brian och Mia förtidspensionerade och det övriga gänget på fri fot har alla i gruppen skaffat något som liknar vanliga liv. Men när en mystisk kvinna lockar in Dom på brottets bana, och dessutom får honom förråda de som står honom närmast, ställs de åter inför utmaningar som kommer att testa deras gränser till det yttersta. Från Kubas stränder och New Yorks gator till det arktiska klimatet vid Barents hav reser vår elitstyrka i jakt på en anarkist som hotar skapa globalt kaos. Samtidigt måste de också få tillbaks mannen som en gång gjorde dem alla till en familj. (Från SF.se).

Mina tankar: Det är en superpopulär filmserie, men den får nog svårt att uppnå samma box office-succé som den sjunde delen (drog in dryga 1,5 miljard dollar).

Den klockar in två minuter kortare än den sjunde delen, och det funkar nu när det mer en actionfilm med bil/raceinslag än tvärtom. Det är ju en vändning som blivit mer och mer sedan man hittade sin ”nisch” i femte filmen.

Likt föregående filmer krävs det inte så mycket från ensemblen (om man inte ser till stunts och actionsekvenser). Diesel visar dock att han har en liten mjuk sida. Det blir också fler och fler stjärnor för varje film i serien och alla slåss om rampljuset.

Filmen är bra. Det är en rejäl actionrulle med spektakulära raceinslag. När det gäller SFX, så är det blandad kvalité. Vissa är kanon (”är det på riktigt eller inte”) och vissa är inte så kanon (”ja det där hade dom kunnat göra mycket bättre”). Det är långt ifrån den bästa i serien, men inte den sämsta, Fast & Furious 8 får en…

Läs även recension hos MovieZine

Skönheten och odjuret (2017)

av

Titel: Beauty and the Beast 

Premiär: 17 februari

Speltid: 2 timmar 9 minuter

Genre: Fantasy, Musikal, Familj

Regi: Bill Condon

Skådespelare: Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Kevin Kline, Hattie Morahan, Ewan McGregor, Ian McKellen, Emma Thompson, m.fl.

Handling: Belle är en intelligent, vacker och självständig ung kvinna som tas till fånga av Odjuret och fängslas i hans slott. Trots sin rädsla blir hon vän med slottets förtrollade invånare och lär sig se bortom Odjurets skräckinjagande yttre. Belle inser att det finns ett gott hjärta och en sann prins under odjurets yta. (Från SF.se).

Mina tankar: Är till en början skeptisk att Disney nu ska göra om flertalet klassiker till live-action (bland annat Lejonkungen och det pratas om Mulan och flera andra). Dock var ju Djungelboken kalasbra. Och denna ser ju minst sagt bra ut.

Speltiden är okej, men känner att det varit bättre om man kunnat komma under två timmar. Den är ungefär en 30 minuter längre än 1991 års version.

Castingen är bra än och Watson gör en mycket bra tolkning av Belle. Evans funkar fint som Gaston och Gadd är en klockren LeFou.

Filmen är som helhet bra och effekterna är kanon. Däremot känns designen av Odjuret aningen klen. Fina skådis- och röstinsatser. Betyget blir en svag…

Läs även recension hos MovieZine

Hobbit: Femhäraslaget

av

Titel: The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Premiär: 10 december

Speltid: 2 timmar 24 minuter

Genre: Äventyr, Fantasy

Regi: Peter Jackson

Skådespelare: Ian McKellen, Martin Freeman, Richard Armitage, Benedict Cumberbatch, Lee Pace, Evangeline Lilly, Luke Evans, Cate Blanchett, Orlando Bloom, Aidan Turner, Hugo Weaving, Christopher Lee, James Nesbitt, m.fl.

Handling: Efter att ha återkrävt dvärgarnas rike från draken Smaug har gruppen oavsiktligt släppt lös Smaug, som rasande låter sin eld drabba de försvarslösa männen, kvinnorna och barnen i Sjöstaden.  Thorin är besatt av den återfunna skatten och offrar såväl vänskap som ära för att inte förlora den trots att Bilbo desperat kämpar för att få honom att ta reson. Slutligen tvingas Bilbo fatta ett riskfyllt beslut – men ännu större faror väntar. Den mäktige fienden Sauron har skickat en armé av orcher för att anfalla Ensliga berget, något som undgått alla förutom Gandalf. (Från SF.se).

Mina tankar: Det var till en början lite ”osäkert” om, eller rättare sagt kanske ”när” jag skulle ta mig tid att titta på finalen i Hobbit-trilogin (svårt att gå på nattpremiären när man har saker att göra på dagarna). Men bestämde mig först för dagen efter – som jag spontant ändrade till premiärkvällen (på ”rätt” datum). Skippade även detta år 3D och HFR (High Frame Rate).

Gällande speltiden så tyckte jag den kändes kortare än de dryga 2.30h (vet inte om jag slumrade till?). Sen om eftertexterna är längre – så den effektiva tiden blir kortare – i och med att det är avslutningen Det är full gas från början till slutet, med några tempodippar.

Det är samtliga som repriserar rollerna (konstigt vore annars, då filmerna är inspelade ”back-to-back”). Så jag tycker, fortfarande, att de gör ett bra jobb.

Det är en godkänd avslutning på trilogin om hobbiten Bilbo och hans äventyr. Positivt jämfört med mellandelen är att de har lagt tid på CGI den här gången, det ser bättre ut helt enkelt. Någon enstaka scen som känns som parodi (ska inte nämna när, det kommer man märka). Sen att man animerar(?) Billy Connolly’s karaktär kändes tveksamt. Det finns en del riktigt vackra scener och vyer, samt att slaget är ganska storslaget. Plus för att speltiden känns kort, trots att den är ganska lång. Vår egen Persbrandt som hade en roll i del 2, hade ett ”blink-and-you-miss-it” scen. Att sätta ett betyg på filmen är svårt, den pendlar lite – men det får bli en svag…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

Hobbit: Smaugs ödemark

av

Titel: The Hobbit: The Desolation of Smaug 

Premiär: 11 december

Speltid: 2 timmar 41 minuter

Genre: Äventyr, Fantasy, Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , , , , , , , , , mfl.

Handling: Här är fortsättningen på Bilbo Baggers äventyrliga resa tillsammans med Gandalf och de tretton dvärgarna, ledda av Thorin Ekensköld, för att återkräva Ensliga berget och dvärgarnas förlorade rike Erebor. Efter att ha lyckats överleva första etappen av den oväntade resan, kämpar gruppen vidare österut genom den förrädiska skogen Mörkveden. Där ställs de öga mot öga med den gigantiske Beorn, en hord av jättespindlar och tillfångatas av de farliga skogsalverna. Efter en dramatisk flykt lyckas de ta sig till Sjöstaden och vidare till Ensliga berget för att möta den största faran av alla – den enorma draken Smaug. En utmaning som kommer sätta deras mod och vänskap på slutgiltigt prov. (Från SF.se)

Mina tankar: Då man är ”nollställd” inför ett nytt äventyr, så är det svårt att ha förväntningar om man inte vet vad som ska vänta. En oväntad resa tyckte jag var riktigt bra. Därav blev förväntningarna höga inför fortsättningen, kanske lite för höga? Äventyret sågs i vanlig 2D.

I stort samma folk som var med i förra (och dom presterar likvärt som i första filmen), dock har med vi Mikael Persbrandt (som Beorn), Orlando Bloom (Legolas från Ringen-trilogin), Evangeline Lilly (kanske mest känd som Kate från ”Lost”), Stephen Fry och Benedict Cumberbatch (från BBC:s Sherlock) dock lånar han bara ut rösten. De nya tycker jag klara uppgiften bra och Perbrandt var en positiv överraskning.

Den är ett par minuter kortare än den första filmen, men jag upplevde det som att den här var den längre, detta trots att den här innehöll mer action. Kanske att det var så att de lite långsammare partierna tappar för de scenerna med lite mer fart i.

En STOR svaghet med denna del är att CGI och specialeffekter ser ut som ett tv-spel från slutet av förra millennieskiftet, det är riktigt illa. Speciellt då stor del av filmen hänger på att det för att få till effekter som man tänkt sig. Så man borde kanske spenderat lite mer av de 200.000.000 dollar av budgeten på denna punkten.

Det är en bra fortsättning på berättelsen, med fina miljöer, bra skådespeleri och för det mesta bra effekter. Kanske att man har ”missbrukat” och använt för mycket CGI och specialeffekter, då man inte låter alla sådana scener spela på lika villkor. En sak om man har ”jämnt dåliga”, men att varva riktigt snygga effekter med näst intill skrattretande, nja, det gillar jag inte. Och nu direkt efter känner jag mig då lite besviken på helheten (för att inte tala om cliff-hangern). Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine