Film

Bilar 2

av

Titel: Cars 2

Premiär: 5 augusti (Sverige) 22 juli (UK) 24 juni (USA)

Speltid: 1 timme 52 minuter

Regi: John Lasseter, Brad Lewis

Skådespelare (röster): (engelska) Owen Wilson, Larry the Cable Guy, Michael Caine, Emily Mortimer, Eddie Izzard, John Turturro, Bonnie Hunt mfl. (svenska) Martin Stenmarck, David Hellenius, Jan Nilsson (Janne Flash), m.fl.

Handling: Hela världen är en racerbana när racingens superstjärna Blixten McQueen sladdar tillbaka in i äventyret, givetvis med sin bästa vän Bärgarn i släptåg. I den här nya högoktaniga fortsättningen av Bilar är det dags att ta sig an världens snabbaste och skickligaste konkurrenter. Bärgarn och Blixten McQueen kommer att behöva sina pass när de nu ger sig in i en värld av fylld av intriger, spänning och blixtsnabba komiskaäventyr jorden runt. (Från SF).

Mina tankar: Ska börja med att säga att det blev den svenska 2D-versionen. Hade inga större tankar (har läst MZ:s recension) och kan i efterhand konstatera att det inte var något likt Bilar, och om jag ska säga som jag kände så handlade den här mer om Bärgarn än Blixten McQueen. Visst ”Blixten” racear ju fortfarande, men nu är ”Bärgarn” mer en delad huvudroll, om inte huvudrollen. Och det är inte lika mycket en racerfilm längre, utan mer utav en spionfilm. Det är så jag känner nu i alla fall. Humorn fanns där, bl.a (som jag tyckte var roligt) var en påhittad reklamskylt som det stod ”LasseTyre” på, med lite koppling till en av regissörerna – Lasseter.

Speltiden, stundtals in i filmen så känns det som att det borde snart ta slut, men det fortsätter en stund till och en stund till -igen. Men allt som allt så tycker faktiskt att den var liiite för lång.

Skådespelarna (röster); som vanligt är det lättare att dubba animerad film än det är att dubba ”riktig film”. Då man i ”vanlig” film kan se TYDLIGT om det inte synkar med munrörelserna, vilket inte är lika lätt i animering. Men jag tycker att det var bra gjort, och att man fick ha kvar den svenska ensemblen, med nya tillskott.

Musiken, eller i alla fall ljudsättningen var bra gjord (däckskrik å liknande). Jag hade förväntat mig lite ”riktig” komponerad musik i själva filmen, men den kom först i eftertexterna.
(Om man nu kan kalla det ”eftertext”, för då filmen tog slut, så var det kanske 5-10 sekunder ”outro” (som det blev) och duken blev vit, men musiken rullade på…)
DET HÄR KOM JAG PÅ I EFTERHAND – att Weezer har med en låt ”You Might Think” (cover från The Cars), som är ganska svängig (i scenen när dom kommer till Japan, tror jag den var med i).

Totalt sett en bra film med en del humor (som gick hem hos den äldre delen av publiken). Och jag måste säga att den var bra ”tekniskt” gjord. T.ex. landskapspanoreringen i London (var det animerat eller filmat med helikopter?). Betyget blir en…

 

 

Läs även recension hos MovieZine

Jag saknar dig

av

Titel: Jag saknar dig

Premiär: 19 augusti (Sverige) 4 februari (GIFF*)

Speltid: 2 timmar 5 minuter

Regi: Anders Grönros

Skådespelare: Thomas Hanzon, Tom Ljungman, Erika Midfjäll, Hanna Midfjäll, Ludvig Nilsson, Birthe Wingren, Ola Rapace, mfl.

Handling: Det här är berättelsenom hur alla runt omkring kan komma tillbaka till livet när någon nära dör, och hur ett nytt liv växer fram ur sorgen. Filmen Jag saknar dig baseras på Peter Pohls och Kinna Gieths roman Jag saknar dig, jag saknar dig, som vann Augustpriset 1992 i klassen Barn- och ungdomsböcker. En feelgood historia – om sorg. (Från SF).

Mina tankar: Till och börja med så hade jag inte mycket kött på benen inför den här. Möjligtvis att huvudrollerna inte var något(?) välkända.

Speltiden var lite konstigt upplagt. Jag tyckte allt gick fort i början, och efter olyckan så känns det lite som att allt börjar om på något sätt, men ändå inte (lite svårt att ”beskriva”). Men det blir liksom som att man känner ”- jaha, vad är det som är kvar att göra”. Vilket dock mer (eller mindre) förklaras till slut. Men, totalt sett, kanske i längsta laget.

Skådespelarna var, ”njae”. Då de båda huvudrollerna (Erika & Hanna Midfjäll) inte har något (enligt IMDb) på meritlistan, inom film, så blir inte insatsen helt 100%, men klart godkänt för att vara första gången. Men vi har också Thomas Hanzon (som pappan) och Ola Rapace (i form av vad jag tror var någon form av kurator). Men allt som allt, så duger det.

Musiken, tja, här var det ärligt talat inte mycket att hänga i granen. I stort sett en (1) låt ”Turn The Tide” med AiluCrash, som går på ”repeat”. Och den tillhör storyn så, det är som det är, men jag säger inte att den var direkt dålig. Men den sätter sig ganska bra på hjärnan efter det.

Allt som allt, är det en väldigt bra film som får känslorna att vakna till. Fint foto, bra story (jag har inte läst boken som den är baserad på, så har inget att jämföra med) och bra manus. Och totalt sett är det en av de bästa svenska filmerna i år. Vilket resulterar i betyget…

 

 

Läs även recension hos MovieZine

*Göteborgs Internationella Film Festival.

$1.000.000-klubben

av

Nu är det hela tio (10) stycken filmer som har passerat ”den magiska gränsen”.

1  Avatar				$2,782,275,172	2009
2  Titanic				$1,843,201,268	1997
3  LotR: The Return of the King		$1,119,110,941	2003
4  PotC: Dead Man's Chest		$1,066,179,725	2006
5  Toy Story 3				$1,063,171,911	2010
6  PotC: On Stranger Tides		$1,033,033,768	2011
7  Alice in Wonderland			$1,024,299,904	2010
8  HP/ Deathly Hallows – Part 2		$1,015,535,000	2011
9  Transformers: Dark of the Moon	$1,003,068,212	2011
10 The Dark Knight			$1,001,921,825	2008

Varav (för tillfället) nr. 6 (On Stranger Tides) nr. 8 (Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2) och nr. 9(Transformers: Dark of the Moon) fortfarande visas på bio.

BoxOfficeMojo, Wiki.

Intressant filmstatistik (i alla fall för/enligt mig)

av

Under 2000-talet (2000-2011) har filmindustrin växt så det knakat. Det är bara att se på de filmer som har passerat (den magiska gränsen) $1 miljard i inspelade pengar, då över hela världen (inte bara i Staterna).

Här är en tabell på filmerna som har varit mest inkomstbringade för varje år under 2000-talet.

 

År   Film		Intäkter	(Budget)	Regi
2000 M:I:2		$545,400,000	($125,000,000)	John Woo
2001 Harry Potter 1	$974,733,550	($125,000,000)	Chris Columbus
2002 Sagan om Ringen: 2	$925,282,504	($94,000,000)	Peter Jackson
2003 Sagan om Ringen: 3	$1,119,110,941	($94,000,000)	Peter Jackson
2004 Shrek 2		$919,838,758	($150,000,000)	Andrew Adamson
							Kelly Asbury
							Conrad Vernon
2005 Harry Potter 4	$895,921,036	($150,000,000)	Mike Newell
2006 PotC 2		$1,066,179,725	($225,000,000)	Gore Verbinski
2007 PotC 3		$963,420,425	($300,000,000)	Gore Verbinski
2008 The Dark Knight	$1,001,921,825	($185,000,000)	Christopher Nolan
2009 Avatar		$2,782,275,172	($237,000,000)	James Cameron
2010 Toy Story 3	$1,063,171,911	($200,000,000)	Lee Unkrich
2011 PotC 4		$1,032,621,773	($175,000,000)	Rob Marshall

Från denna tabell kan man utläsa att av 11 filmer har 6 stycken passerat $1 miljard i intäkter. Varav fyra är från de senaste åren.

En annan film från 2010 som spelat in över miljarden är;

2010 Alice i Underlandet $1,024,299,904 ($150-200 miljoner) Tim Burton

Dock inte mest inkomstbringande det året…

Den enda filmen innan 2000-talet som gått över $1 miljard är;

1997 Titanic $1,843,201,268 ($200,000,000) James Cameron

Så man ser ett litet mönster så bör alltså minst en (1) film per år gå över $1 miljard i inspelad pengar. I alla fall om det är ett bra filmår. Och dels för att biljettpriset är så(?) högt.

Och med lite framtidsvisioner, enligt mitt tycke och tanke, så finns det ett par filmer som alla borde passera ”gränsen”.

2011–>

2012 –>
  • Titanic 3D (dock blir det på håret i så fall. Och här handlar det ju så klart om att dra in extra pengar för James Cameron)
  • The Avengers (första (marvel) superhjälte-filmen som kommer att innehålla alla på en gång, Iron Man, Thor, Hulk mfl. Men det blir nog tajt)
  • The Amazing Spider-Man (en re-boot på hela historien, med nya aktörer, men gör säkert tillräckligt bra ifrån sig)
  • Twilight: Breaking Dawn Part 2 (fortsättningen på Part 1, för dig som inte hade listat ut det ännu 🙂 )
  • The Hobbit: An Unexpected Journey (del 1 i The Hobbit-filmatieringen av Peter Jackson, kommer utan tvekan går över $1 miljard)
2013–>
Fotnot: Lite bero hur man räknar, så kan eventuellt någon Star Wars (2012, nyrelease i 3D, hm, oväntat!? Näe, Lucas vill ha mer pengar) göra så att någon går över ”gränsen”. Och även att andra filmdatum kan komma att ändras…

”Förkortningar”:

  • M:I:2 – Mission: Impossible II
  • Harry Potter 1 – De vises sten
  • Sagan om Ringen 2 – De två tornen
  • Sagan om Ringen 3 – Konungens återkomst
  • Harry Potter 4 – Den flammande bägaren
  • PotC 2 – Pirates of the Caribbean: Död mans kista
  • PotC 3 – =/=: Vid världens ände
  • PotC 4 – =/=: I främmande farvatten
Lite länkar:

Kyss Mig

av

Titel: Kyss Mig

Premiär: 29 juli (Sverige)

Speltid: 1 timme 47 minuter

Regi: Alexandra-Therese Keining

Skådespelare: Lena Endre, Krister Henriksson, Ruth Vega Fernandez, Joakim Nätterqvist, Liv Mjönes, Tom Ljungman, Björn Kjellman, mfl.

Handling: Mia och Frida, båda i 30-års åldern, möts för första gången på deras respektive föräldrars förlovningsfest. Mias pappa Lasse och Fridas mamma Elisabeth ska gifta sig. Nu ska döttrarna från deras tidigare äktenskap äntligen träffa varandra. Lasses dotter, Mia, är nyss hemkommen med pojkvännen Tim och de planerar för fullt sitt bröllop. Trots den komplicerade familjekonstellationen uppstår starka känslor mellan Mia och Frida som inte går att stoppa. KYSS MIG är en storslagen och romantisk kärlekshistoria som får oanade konsekvenser för alla inblandade. (Från SF).

Mina tankar:  Tänker går rakt på sak. Det här var inte ”min” film, så det finns inte mycket mer att säga på den här punkten.

Speltiden, känns faktiskt väldigt långdragen och faktiskt nästan lite likt Julias ögon.

Skådisarna, tja vad ska man säga här då? Både Lena Endre och Krister Henriksson spelar det hela bra. Men det var nästan så att den som hade minst scentid var den bästa. Björn Kjellman gör rollen som prästen (och då var det som det blev mest skratt i salongen). Även ”Arn” (Joakim Nätterqvist) gör en acceptabel insats.

Musiken, var väl i stort ett obefintlig. Något svagt instrumentalt här och där, men inget speciellt. Det som utmärker sig finns i slutet, nämligen Robyn med With Every Heartbeat.

Detta summeras, som mindre bra, och helhetsintrycket ”INTE MIN FILM” och betyget blir en svag…

 

 

Läs även recension hos MovieZine

HP7: del 2 slår öppningsrekordet

av

I USA spelade den in 168.550.00 dollar och i resten av världen 307.000.000 dollar. Vilket summeras som 475.550.000 dollar världen över.

Sverige har bidragit med drygt 2.100.000. Vilket gör att den är ny 1:a på biotoppen.

Mer läsning:

MovieZine; ”’Harry Potter’ ny etta på biotoppen”.

BoxOfficeMojo.com (engelska); ”Around-the-World Brief: ’Potter’ Obliterates Foreign Record”, ”Weekend Report: ’Harry’ Makes History”

HP7: del 2 slår redan rekord

av

Filmen går först upp på bio i USA idag/kväll, men redan har filmen slagit öppningsrekorden.

Bara i USA har förköpet beräknats uppnå ca $32 miljoner.

Och så här har det gått i länderna där filmen redan har haft premiär (med några undantag – ”n/a”):

Country
(click to view weekend breakdown)		 Dist. Release
Date		 Total Gross / As Of
FOREIGN TOTAL – 7/13/11 $43,600,000 7/13/11
Australia – 7/13/11 $7,500,000 7/13/11
Belgium – 7/13/11 $1,400,000 7/13/11
Brazil – 7/15/11 n/a N/A
Denmark – 7/13/11 $1,600,000 7/13/11
Finland – 7/13/11 $749,000 7/13/11
France – 7/13/11 $7,100,000 7/13/11
Germany – 7/14/11 $5,300,000 7/13/11
Italy – 7/13/11 $4,600,000 7/13/11
Japan – 7/15/11 n/a N/A
Mexico – 7/15/11 n/a N/A
Netherlands – 7/13/11 $1,700,000 7/13/11
Norway – 7/13/11 $1,800,000 7/13/11
Russia – CIS Karo 7/13/11 $4,100,000 7/13/11
South Korea – 7/14/11 n/a N/A
Spain – 7/15/11 n/a N/A
Sweden – 7/13/11 $2,100,000 7/13/11
United Kingdom – 7/15/11 n/a N/A

$43 miljoner är inte illa på bara två dagar…

Källa: BoxOfficeMojo.com

Harry Potter och Dödsrelikerna: del 2

av

Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2

Premiär: 13 juli (Sverige) 15 juli (USA)  7 juli (London)

Speltid: 2 timmar 10 minuter

Regi: David Yates

Skådespelare: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Jim Broadbent,Robbie Coltrane, Ralph Fiennes, Michael Gambon, John Hurt, Jason Isaacs, Gary Oldman, Alan Rickman, Maggie Smith, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters, mfl.

Handling: Harry Potter och Dödsrelikerna: Del 2 är den sista filmen om Harry Potters äventyr och den direkta fortsättningen på”Harry Potter och Dödsrelikerna: Del1”. Allt har lett fram till detta, den ödesmättade uppgörelsen mellan de goda och onda krafterna i magins värld. Ondskan finns överallt och ingen går längre säker men det kan bli Harry Potter som måste göra den största uppoffringen när han en sista gång ställs mot Lord Voldemort. Slutet är här. (Från SF).

Mina tankar: Wow, magiskt!!!

Slutet på det film-franchise som spelat in mest pengar, exkluderat den här filmen, av alla filmserier hittills – mer än $6.360.000.000.

Jag måste säga att denna nu ligger i topp. Även om David Yates har fått kritik för att han inte följt böckerna (5-7, vilket för sig inte bara är hans fel, även om han är ansvarig för slutprodukten) lika detaljerat som tidigare regissörer så har han totalt gjort en bra insats.

Dödsrelikerna del 2 är visuellt fantastisk gjord (även att den inte var i 3D). Och som vanligt görs saker om, vissa större än andra, men det går faktiskt att leva med det för stämningen är fortfarande alldeles underbar. Den sedvanliga humorn funkar som den är tänkt (i alla fall som jag upplever det) trots att det nu är mycket mörkare än tidigare.

Speltiden var helt ok, och inte egentligen för kort (kan ju diskuteras) som man tyckte från början och disponerades mer eller mindre utmärkt. Filmen tar vid precis där del 1 slutade, startar första fem-tio minuterna lugnt och sen rullade på i ordentlig fart.

Ensemblen sköter sig bra, som vanligt, och visar faktiskt att dom (trion främst) har utvecklats i sitt skådespeleri. Men den som sticker ut lite extra är Alan Rickman (Snape). Oj, vad bra han var i denna!

Musiken, komponerad av Alexandre Desplat (som även komponerade del 1), var mycket bra och blandad med ”den gamla” musiken från de två första filmerna, gör att detta står i topp!

Slutligen. Då filmatiseringen av sagan om Harry Potter nu är slut, på riktigt, kan jag inte annat än att tacka filmskaparna för deras tolkning av dessa äventyr (som ju dock inte hade varit möjligt utan böckerna) trots skiftande kvalité, inte att nån är dålig, utan innehållet.

Äventyret avslutas med flaggan i topp – vilket gör att Harry Potter och Dödsrelikerna: del 2 får…

 

 

Toppbetyg!!

Och jag blir inte förvånad om filmen drar in mer än $30 miljoner, under premiärhelgen, inte heller om den spelar in mer än De vises sten (mer än $974.000.000, som är i topp för HP), vilket jag skulle tycka var konstigt om den inte gjorde. Man kan hoppas att den går över $1 miljard, det skulle vara en bra avslutning…

Läs även recension hos MovieZine

Julias ögon

av

Titel: Los ojos de Julia (Julia’s Eyes)

Premiär: 22 juli (Sverige) augusti (USA) 29 oktober -10 (ESP)

Speltid: 1 timme 40 minuter

Regi: Guillem Morales

Skådespelare: Belén Rueda, Lluís Homar, Pablo Derqui, Francesc Orella, Joan Dalmau, mfl.

Handling: När Julia och hennes man ska besöka hennes tvillingsyster Sarah, som nästan är helt blind på grund av en ärftlig sjukdom, möts de av budskapet att hon begått självmord. Julia vägrar tro på att Sarah skulle ta sitt liv, men systerns underliga grannar visar inga tecken på förvåning. Julia måste nu hantera både förlusten av en älskad syster och konfrontera det faktum att hon själv lider av samma ögonsjukdom. I takt med att hennes egen syn fördunklas, tätnar mystiken kring systerns död. (Från SF).

Mina tankar: Hmm, spansktalande och skräck, två ”kriterier” jag inte kan minnas att jag sett på bioduken tidigare. Och Guillermo del Toro, som gjorde Pans Labyrint har producerat, vilket gjorde att det fanns lite förväntningar ändå.

Det är en segstartad historia, som sedan går upp i tempo. Den är klassad som en skräck-thiller, hmm, man kan stryka ett av dom (skräck). För inte tyckte jag att den var speciellt läskig…

Sen var det väl lite till och från, vissa scener var visuellt bra gjorda (främst mot slutet) och sen fanns det lite detaljmissar hit och dit (som i alla fall jag störde mig på). Och nånstans känner jag att lite av temat, ”jag-känner-att-en-mystisk-varelse-är-närvarande-fast-dom-andra-inte-tror-på-mig” stuket, har jag sett förut. Även om just det ”temat” vänder liite eftersom.

Skådisarna, var ju då alltså spanska, och jag har inte sett nån av dom tidigare (har inte sett många spanska filmer överhuvudtaget, förutom REC och Pans Labyrint), men jag tycker att dom får godkänt för sina insatser.

Längden var ganska lagom, trots allt. Som sagt, den var ganska seg i början, men gick sen upp i tempo lite för att mot slutet dra ihop det hela i ganska rask takt (som tack för att början var seg och speltiden höll på att uppnå sin gräns?).

The score (musiken, om man kan kalla det för det), var enligt mitt tycke ganska skräck-kliché-artat. Först lugnt sen en snabb rörelse och då slår man ett slag på pukan/cymbalen, och man har en baktanke på att det skulle vara lite skrämmande.

Sammanfattningsvis; inte egentligen en läskig skräckfilm. Si-och-så med storyn, men med ett överaskande/gripande(?) slut, gör att den får en svag…

 

 

Läs även recension hos MovieZine