Månad: april 2013

Iron Man 3

av

Titel: Iron Man 3 

Premiär:  24 april

Speltid: 2 timmar 9 minuter

Genre: Action, Äventyr, Sci-Fi

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , , mfl.

Handling: I Iron Man 3 ställs den egensinnige men genialiske industrimagnaten Tony Stark/Iron Man mot en fiende, The Mandarin, vars kraft inte har några gränser. När hela Starks värld slås i spillror beslutar han sig för att leta upp den som är skyldig. Nu måste han mer än någonsin förlita sig på sina tekniska uppfinningar, sin genialitet och sin instinkt för att kunna skydda dem som står honom närmast och bekämpa ondskan med alla medel. (Från SF).

Mina tankar: Sommarens (vårens) första blockbuster. Jag hade dessutom is i magen med att vänta på biljett, om det skulle bli så att en ”vanlig” 2D visning skulle bli aktuellt – vilket det senare blev. Och efter ett oväntat högt betyg i en recension (svensk), så blev det väldigt höga förväntningar.

Speltiden: Tyckte upplägget var ”intressant”, och totalt sett så flög tiden förbi. Det som skulle gå att tycka mindre om är efter de långa actionscener då tempot går ner väldigt, men tycker inte det gör något hur som helst – trots att det är den längsta filmen i Iron Man-serien.

Skådespelarna: Börjar med favoriten, Downey Jr., han är som gjord för rollen som Tony Stark/Iron Man, och jag kan faktiskt inte hitta en anmärkning – i negativ bemärkelse. Både Cheadle (Rhodes) och Paltrow (Pepper Potts) samt Favreau (Happy Hogan) repriserar sina roller från förra filmen, och gör likvärdiga prestationer som tidigare – vilket är bra. Dom i nya roller, Pearce, Kingsley och Hall tycker jag presterar på hög nivå också.

Musiken: Blandning av vanligt score och ett litet soundtrack . Varav det första, var väl utformat och som ett score sak vara – ett tillägg för vad som händer på skärmen och lägga känsla och uttryck till det. Kanske att det var några gånger de låga frekvenserna blev väl ”tunga”.

Totalt: Det kan gott och väl vara den bästa Iron Man-filmen (har dock inte de tidigare så värst färskt i minnet). Det är i alla fall mer integrerad humor, än det varit i tidigare filmer vilket kul. Effekterna och CGI:n var överraskande bra och det var rikligt med detta (det hade nog inte varit möjligt att göra den här filmen för 10 år sedan, med alla detaljer och inte för den budgeten med 200 miljoner dollar). En skådespelarensemble som jag tycker gör det riktigt bra och de nya rollerna var bra castade och ett bra score. Betyget blir en…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

I Give It a Year

av

Titel: I Give It a Year 

Premiär: 26 april

Speltid: 1 timme 37 minuter

Genre: Komedi, Romantik

Regi: 

Skådespelare: , , , , Simon Baker, , mfl.

Handling: Nat och Josh blir blixförälskade på en fest och trots alla sina olikheter slår de till med ett drömbröllop, bara sju månader senare. Nat är en doer som klättrat snabbt på karriärstegen medan Josh stretar på som romanförfattare.  Ingen, inte ens deras egna familjer, vänner eller prästen, tror dock att äktenskapet kommer hålla. Mycket riktigt dröjer det inte länge förrän förhållandet ställs på prov. Josh återser sin gamla kärlek Chloe , som egentligen matchar honom mycket bättre än hans nyblivna fru. Nats affärskontakt Guy är å andra sidan allt som inte Josh är: driven, charmig, sexig. Och fast besluten att förföra Nat. (Från SF).

Mina tankar: En trailer som var ganska rolig, då den stora frågan blir – är alla skämt ”förbrukade”, så att det inte är så mycket nytt när man väl ser filmen. Sen är ju det bra betygen på postern lockade, vilket ju också är det dom är till för.

Speltiden: Eftersom den lyckades med att jag inte tänkte på tiden någon gång, och att det inte blir långtråkigt (relativt kort, med dagens mått överlag). Så har jag inte något klagomål här.

Skådespelarna: Sett på papp’ert så är det inga större namn (säger dock inte att det är något som är ”dåligt”), men kan sträcka mig till att dom gör det som krävs för att klara sina roller. Men har väldigt svårt för Anna Farris och är lite klyven om Merchant (som jag upptäckt jobbat mycket med Ricky Gervais), som visserligen klarar sig för sin komiska roll.

Musiken: Här har vi lite musikmix, med en liten blandning av låtar (vissa som ”ingår i humorn”). Men det blir acceptabelt över det hela.

Totalt: Klart sevärd, men samtidigt kanske något som man inte kommer minnas om en månad eller så. Humorn och skämten är kul, men det känns som det är ”klumpigt”, typ 11 skämt i en scen sen dröjer det läänge innan det händer något nytt roligt (mycket under kort tid och få gånger, tycker jag). Sen något enstaka här och där, men skrattar gör man (jag) hur som. Acceptabelt arbete från skådespelarna, med vissa lite bättre än andra. Betyget blir en…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Warm Bodies

av

Titel: Warm Bodies

Premiär: 19 april

Speltid: 1 timme 38 minuter

Genre: Komedi, Skräck, Romantik

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , mfl.

Handling: R är en ung man i en existentiell kris – han är en zombie. Han hasar sig genom ett Amerika förstört av krig och social kollaps. Hans själlösa hunger efter sina odöda kamrater är stor, men han längtar också efter något mer än blod och hjärna. Efter att ha återupplevt en tonårspojkes minnen efter att ha ätit upp hans hjärna gör R ett oväntat val som blir början till en spänd, tafatt och konstigt relation med offrets mänskliga flickvän. Julie är en frisk fläkt av färg i det övrigt trista och grå landskapet som omger R. Hans beslut att beskydda henne kommer att förvandla inte bara R, men hans död, och kanske hela den livlösa världen. (Från SF).

Mina tankar: Premissen kanske inte lät klockren, men vad jag vet så har det nog inte gjorts någon likande film (eftersom den är baserad efter en bok). Det visade sig dock bli en positiv upplevelse.

Speltiden: En riktigt trög öppning, kanske en så där 20 minuter, men efter det så gick det undan. Det vill säga jag slutade tänka på tiden, så det var bra

Skådespelarna: Både Hoult och Palmer i huvudrollerna spelar bra, samt Tipton och Corddry, i biroller. Fast Malkovich (också biroll) tycker jag gör en ganska trött insats. Men totalt så har dom fått ihop en bra cast.

Musiken: Inget riktigt score (vad jag uppfattade), men ett bra soundtrack, som ibland fyller en komisk funktion. Så helt okej.

Totalt: Sevärd film, som efter en trög start så småningom tar fart och tiden mer eller mindre flyger förbi. En ganska snygg flygning inledningsvis, och bra foto överlag. Bra insatser från de flesta skådespelarna och ett bra soundtrack. Genrebeskrivningen säger ”skräck”, men det tycker jag det inte är så mycket av, men det blev mot slutet en del humor. Betyget blir en lite starkare…

film 3-5

Läs även recension hos MovieZine

Jakten

av

Titel: Jagten

Premiär: 12 april

Speltid: 1 timme 55 minuter

Genre: Drama

Regi: 

Skådespelare: , , , , , , mfl.

Handling: 40-åriga Lucas har äntligen lyckats styra upp sitt liv. Efter en tuff skilsmässa har han träffat en ny flickvän, fått nytt jobb och är på god väg att bygga upp relationen med sin tonårige son Marcus. Men något går fel. Inte mycket. Bara en liten lapp. En slumpmässig lögn. Och medan snön faller och julljusen tänds, sprider sig lögnen sakta men säkert – som ett virus. Chocken och misstänksamheten frodas och det lilla samhället befinner sig plötsligt i ett tillstånd av kollektiv hysteri, allt medan Lucas kämpar ensam med näbbar och klor för att få behålla sitt liv och sin värdighet. (Från SF).

Mina tankar: Visste inte så mycket (läs: ”i stort sett något”), förutom att den visades på Cannes Film Festival förra året (kommer dock inte ihåg hur den mottogs). Och efter att ha sett trailern så var det inte direkt så att intresset gick i taket, men det hade jag inte förväntat mig heller.

Speltiden: Det var något speciellt, då den kändes ganska lång men utan att det riktigt ”påverkade” den.  Svårt att förklara, för det är ju ändå en ”normallång” film. Men det fanns en eller två mindre dippar.

Skådespelarna: Mads Mikkelsen spelar sin roll näst intill perfektion också Wedderkopp (som spelar Klara) gör det riktigt bra. Men ska inte ta ifrån resten av ensemblen sina prestationer, för dessa är också bra.

Musiken: Här har jag inte så mycket att kommentera eller anmärka på. Den ”nådde” mig inte som det kanske borde ha gjort. Dock påverkar det inte totalen, då den klarade sig ändå.

Totalt: En stark film, som med stor sannolikhet kommer att skapa diskussioner och väcka känslor (ur flera olika synvinklar). Samt en film som man kommer ihåg – danskarna kan göra film. Det är mycket bra rollprestationer från samtliga. När det kommer till ett omdöme, så velar jag lite, men ett högt betyg tycker jag den ska ha. Kanske kommer att korrigeras senare, men just nu är det en mycket stark…

film 4-5

Läs även recension hos MovieZine

SimCity (5)

av

Titel: SimCity (5, 2013)

Releasedatum: 2013-03-07

Utvecklare/Utgivare: MAXIS/EA

Plattform: PC (Mac kommer senare)

Systemkrav (PC): 
Se fullständiga specifikationer här.

Genre: Simulator

Mina tankar: SimCity – 5, 2013 eller reboot – kärt barn har många namn. Såg det första av det på E3 2012 (spelmässa i Los Angeles), men hade då som jag var mer intresserad av.
Dock så blev det, ju närmare slutlig release det blev (framflyttat minst en gång) ”mer intressant”.

Hade tidigare aldrig spelat ett SimCity-spel men la händerna på (en fysisk kopia, istället för en digital download) – det nu mera slutsålda – Limited Edition (ingen större skilland förutom att man får med ”hjältar & skurkar” innehåll, jämfört med standard utgåvan). Nu har jag spelat detta i ett X antal timmar, med både positiva och negativa intryck.
Positivt är att det är riktigt kul och beroende framkallande. Bra grafik (om man nu har prestandan för att köra spelet i hög kvalité – å ja, jag kan det). Detaljerade byggnader, olika inriktningar (gruvdrift, kasino, industri, osv).
Negativt kan jag direkt ta upp detta med DRM (Digital Rights Management) vilket egentligen betyder att man måste ha konstant Internetuppkoppling för att kunna spela överhuvudtaget. Eller i alla fall komma in på spelservern, möjligt att man kan spela även om man inte har kontakt väl inne i spelet, fast då sparas antagligen inget, eftersom det ska skickas till molnet. Sen att man måste spela det via EA’s spelklient Origin och inte ”fritt”.
Annat som inte funkar som det borde, som jag upplever det, är att när man spelar online (en region med andra) är att den inte synkar mellan användarna ordentligt. Men det kanske bara är så för mig.

Vid releasen var det STORA problem, med servrar som inte kunde hantera allt folk som ville in och spela, samt diverse andra spelbuggar (trots att en ”stängd” beta har varit ute) – så nu har EA erbjudit spelare som registrerat sitt spel innan ett visst datum (tror det var 26/3) att kostnadsfritt ladda ner ett valfritt spel (från ett litet urval). Vilket ändå får anses schysst från deras sida…

Sammanfattningsvis så är SimCity 5 ett visuellt bra gjort spel, och har många andra positiva punkter. Det som jag tycker kan påverka spelet (både spelmässigt och ”tillgänglighet”) är att man måste vara konstant uppkopplad, fast det är ju få som inte har en uppkoppling (på minst 256 kbps) idag. Dock så gillar jag det så mycket så att online-grejen inte drar ner allt för mycket på betyget, som blir en…