Nu när man sett damlagen i hockey under OS, har jag sett att många ställer sig frågan: ”Ska man ha kvar damhockey på OS-programmet?”
Under OS i Turin 2006 tyckte jag att lagen var hyfsat jämna (USA, Kanada, Sverige och Finland, kanske också Ryssland). Sverige tog ju som ni kanske minns silver, Kanada guld och USA tog bronset (efter att Sverige vunnit på straffar mot USA i semin).
Under detta OS är det bara USA och till viss del även Kanada som har imponerat, enligt mig… Sverige har faktiskt varit en besvikelse, jämfört med förra OS, då man spelade jämt med Kanada och USA. Det har man INTE gjort i detta OS. Gruppspelsmatchen mellan Kanada och Sverige slutade till slut 13-1 till Kanadas favör… Och semin igår mot USA 9-1 till amerikanskorna.
Som jag nu tycker så står det bara mellan USA och Kanada som kan slåss om guldet (nu är ju också lagen i final). Men Nordamerikanskorna (USA/KAN) är MYCKET bättre tränade än övriga lag. Visst en del i det hela skulle också kunna vara att Kanada har ca 85.000 licensierade spelare, USA har ca 60.000 och jämföra det med Sverige som har knappt 5.500. Det finns mer att välja ifrån bortom Atlanten, så är det bara…
Tror på att USA tar guldet (4-3, om man nu ska tippa ett resultat), och Sverige måste höja sig mycket till för att kunna knipa bronset (som spelas mot Finland). Trots allt tror jag att Sverige är ganska missnöjda med sitt OS hittills, man har inte gjort speciellt många mål på de bättre lagen. Så jag tror att ”vi” tar bronset (3-1, sista målet i öppet mål).
Kan inte heller säga att hockeyn blir rolig när man vinner med två-siffrigt. En liten rolig grej dock, är att Slovakien, som förlorade mot Kanada med 18-0, har målrekordet inom damhockeyn: 83-0 mot Bulgarien, säger väl lite om kvalitén också?
Damhockeyn är iallafall med på OS-programmet 2014 i Sotji, Ryssland, sen vet man inte…